Un débat houleux met en évidence le désaccord des développeurs de Bitcoin et les préoccupations futures en matière de mise à l’échelle
Summary:
Le désaccord entre les développeurs principaux de Bitcoin sur l’amélioration du protocole était évident lors d’un récent débat houleux entre les développeurs vétérans Paul Sztorc et Peter Todd à Amsterdam. Ils ont discuté du développement actuel de Drivechains par LayerTwo Labs, qui préconise des sidechains pour résoudre les problèmes de Bitcoin sans changer le protocole de base. Jameson Lopp, cofondateur et directeur technique de Casa, s’est dit préoccupé par la lenteur de ces améliorations et des changements de protocole, mais a mentionné de nouveaux projets qui pourraient contribuer à l’avancement. Lopp a maintenu que si Bitcoin ne parvient pas à évoluer davantage, les utilisateurs pourraient recourir aux banques, aux dépositaires et aux échanges Bitcoin, ce qui entraînerait des compromissions. Pendant ce temps, les professionnels du bitcoin soulignent l’importance croissante de la valeur monétaire du bitcoin dans un marché baissier prolongé.
Le désaccord entre les développeurs principaux de Bitcoin (BTC) sur les stratégies de progression n’est pas inhabituel, comme l’a démontré une récente conférence à Amsterdam. C’est à Amsterdam que les développeurs vétérans de Bitcoin, Paul Sztorc et Peter Todd, ont fait part de leurs divergences (parfois houleuses), en particulier en ce qui concerne le développement en cours de Drivechains, sur lequel Sztorc a travaillé au cours des six dernières années, via ses laboratoires LayerTwo. Todd a critiqué l’approbation par Sztorc des chaînes latérales de couche deux pour relever les défis de Bitcoin, sans avoir besoin de modifier le protocole Bitcoin principal. Jameson Lopp, cofondateur et directeur technique de la société de gestion Bitcoin Casa, s’est entretenu avec Cointelegraph sur le ralentissement du rythme des améliorations et des modifications apportées au protocole.
Cependant, avec l’introduction de nouveaux projets tels que BitVM et SpiderChain, Lopp a observé des changements perceptibles. Lopp a plaidé en faveur de fonctionnalités permettant à Bitcoin d’augmenter ses attributs en tant qu’accumulateur cryptographique. Il a averti qu’une ossification stricte (préconisée par certains maximalistes) aurait stoppé des innovations telles que le Lightning Network qui a amélioré les capacités de traitement des transactions de Bitcoin. Il a souligné le rôle impératif de OP_CLTV, SegWit et OP_CSV dans la mise en œuvre de canaux de foudre efficaces.
Se référant à la OP_CSV (CHECKSEQUENCEVERIFY) et à la OP_CLTV (CHECKLOCKTIMEVERIFY) de Bitcoin, deux stratégies mises en place pour faciliter les conduits de transaction, Lopp a maintenu que même si le consensus sur les mises à niveau de la couche de base n’est pas atteignable, les développeurs sont susceptibles de continuer à chercher des solutions alternatives. Lopp a soutenu que l’échec de Bitcoin à se développer davantage pourrait pousser les utilisateurs vers l’utilisation et le stockage de BTC fournis par une poignée de banques, de dépositaires et d’échanges Bitcoin, conduisant à des compromissions inévitables. Les analystes du bitcoin participant à la conférence d’Amsterdam 2023 ont souligné l’importance croissante de la valeur monétaire de la crypto-monnaie et de ses capacités en tant que forme stable de monnaie dans un marché baissier prolongé.
Published At
10/19/2023 8:19:52 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.