Der Bitcoin-ETF von Fidelity übertrifft die Abflüsse von Grayscale inmitten des Gebührenkriegs auf dem Weltmarkt
Summary:
Der börsengehandelte Bitcoin-Spotfonds (ETF) von Fidelity verzeichnete am 29. Januar tägliche Zuflüsse in Höhe von 208 Mio. $ und übertraf damit zum ersten Mal seit seiner Gründung die Abflüsse von Grayscale Bitcoin Trust. Die Nachricht kommt inmitten eines überfüllten Marktes für Bitcoin-Spot-ETFs, bei dem die Emittenten Berichten zufolge die Gebühren senken, um Investoren anzulocken. CoinShares geht davon aus, dass Händler als Reaktion auf diesen Gebührenkrieg von Europa auf US-basierte Produkte umschwenken könnten.
Der Bitcoin (BTC) Exchange Traded Fund (ETF) von Fidelity verzeichnete am 29. Januar beispiellose tägliche Zuflüsse von 208 Mio. $ und übertraf damit zum ersten Mal seit seiner Gründung die Abflüsse von Grayscale Bitcoin Trust, so vorläufige Informationen von Farside Investors. Das FBTC von Fidelity verzeichnete am 29. Januar einen Zuflussanstieg, während GBTC einen Abfluss von 192 Mio. $ verzeichnete, was den kleinsten Abfluss abgesehen von seiner ursprünglichen Einführung darstellt, wie aus den Daten von BitMEX Research hervorgeht. Dieser Abfluss spiegelt einen Rückgang von fast 25 % von 255 Mio. $ am 26. Januar und einen bemerkenswerten Rückgang von 70 % gegenüber 641 Mio. $ auf dem Höchststand am 22. Januar wider. Abgesehen von dem Abfluss von 95 Mio. $ am 11. Januar, als er auf einen Spot-ETF auf Bitcoin (BTC) umstieg, verzeichnete der Fonds von Grayscale den zweitniedrigsten Abfluss aller Zeiten.
Experten beobachten genau, ob es Anzeichen für verlangsamte GBTC-Abflüsse gibt, da Anleger die Gelegenheit nutzen, einst unter Wasser befindliche Positionen zu liquidieren. Die Analysten von JPMorgan erklärten am 25. Januar, dass Bitcoin aufgrund der Abflüsse von GBTC einen Rückgang erlebt hat, prognostizierten jedoch, dass dieser Gegenwind wahrscheinlich vorübergehen wird. Daten vom 29. Januar zeigen, dass die neun neuen US-Bitcoin-Spot-ETFs zusammen ein Handelsvolumen von 994,1 Mio. $ erreichten, was fast doppelt so hoch ist wie das von GBTC mit 570 Mio. $, so Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart.
Der Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) übernahm zusammen mit dem iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock den Löwenanteil nach GBTC mit einem täglichen Handelsvolumen von 315,4 Millionen US-Dollar bzw. 460,9 Millionen US-Dollar – dies machte 78 % des kombinierten Handelsvolumens der neun neuen ETFs aus. Inmitten des hart umkämpften Marktes für Bitcoin-Spot-ETFs wird sogar gemunkelt, dass Fondsemittenten die Gebühren senken, um das Interesse der Anleger weltweit zu wecken.
Der Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO), der gemeinsam von Invesco und Galaxy Asset Management betrieben wird, kündigte am 29. Januar an, seine Kostenquote von 0,39 % auf 0,25 % zu senken und damit auf das gleiche Niveau wie Valkyrie, BlackRock, VanEck und Fidelity zu bringen. In den ersten sechs Monaten von BTCO werden keine Gebühren erhoben oder bis es sich ein Vermögen von 5 Mrd. $ gesichert hat, danach wird die überarbeitete, niedrigere Gebühr gelten.
Der Wettbewerb um Gebührensenkungen könnte Auswirkungen auf Europas ETFs haben. Es gibt Spekulationen, dass Händler von in Europa ansässigen Produkten auf ihre US-Pendants umschwenken könnten, wie aus einer Studie von CoinShares hervorgeht. Invesco senkte am 23. Januar die Gebühren für seinen in Europa ansässigen Bitcoin-ETF von 0,99 % auf 0,39 %, und WisdomTree folgte diesem Beispiel und senkte die Gebühren von 0,95 % auf 0,35 %. CoinShares senkte am 25. Januar auch die Gebühren für seine Flaggschiff-Bitcoin-ETFs von 0,98 % auf 0,35 %.
Published At
1/30/2024 6:08:18 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.