Der Mitbegründer von 3AC, Kyle Davies, bewahrt trotz des Zusammenbruchs des Fonds seine berufliche Integrität
Summary:
Kyle Davies, Mitbegründer des zusammengebrochenen Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC), entschuldigt sich nicht dafür, Milliarden an Anlegergeldern verloren zu haben. Im Unchained-Podcast wies Davies die Vorwürfe zurück, dass die Zusammenarbeit während des von Teneo geleiteten Liquidationsprozesses gescheitert sei. Davies hatte zuvor zusammen mit Su Zhu OPNX gegründet, eine Plattform für Insolvenzforderungen und eine Kryptobörse, die Anfang dieses Jahres ihren Betrieb einstellte. Das Vermögen von Davies und Zhu im Wert von rund 1,14 Milliarden US-Dollar wurde von einem Gericht auf den Britischen Jungferninseln beschlagnahmt. Die Anwaltskanzlei Teneo versucht, 1,3 Milliarden US-Dollar direkt von dem Duo zurückzuerhalten.
Der Mitbegründer des zusammengebrochenen Kryptowährungs-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC), Kyle Davies, hat kein Bedauern über den Verlust von Milliarden von Anlegergeldern zum Ausdruck gebracht. Er erklärte in einer Folge des Unchained-Podcasts am 19. März, dass er den Niedergang von 3AC nicht bereut und behauptet, dass seine berufliche Glaubwürdigkeit trotz einer Welle von Kritik in den sozialen Medien im Zusammenhang mit seinen früheren Indiskretionen unversehrt bleibt. Grinsend sagte Davies, er fühle sich nicht schuldig wegen der Insolvenz des Unternehmens. Er deutete auch an, dass seine zukünftigen Bemühungen die nächsten Three Arrows möglicherweise dazu führen könnten, die Insolvenz besser zu handhaben. Um einer Gefängnisstrafe zu entgehen, enthüllte Davies, dass er sein Bestes tun würde, um nicht nach Singapur zurückzukehren, und behauptete, dass er sich in Europa aufhalte und häufig zwischen Europa und Asien pendele. Letzten Monat berichtete das New York Magazine, dass er in Portugal lebe. Im Jahr 2023 stellten Davies und Zhu OPNX vor, eine kombinierte Plattform für Insolvenzforderungen und Kryptobörsen. Davies stufte den Start des Unternehmens positiv als "sehr bemerkenswert" ein und behauptete, dass er eine respektierte Person in der Kryptobranche bleibe. Am 1. Februar kündigte OPNX an, den gesamten Betrieb einzustellen und bis zum 14. Februar vollständig einzustellen. Davies bestritt die Behauptungen von Teneo, der für die Liquidation von 3AC verantwortlichen Firma, dass er und Mitbegründer Su Zhu "unkooperativ" seien, und wies darauf hin, dass es die Rolle des Liquidators sei, sie als solche darzustellen, um mehr Gelder zurückzuerhalten. Am 5. Januar 2023 erhielten Davies und Zhu Vorladungen über Twitter-Nachrichten, weil sie sich dem Kontakt zu den zuständigen Behörden entzogen und unzureichend mit den Insolvenzverwaltern kooperiert hatten. Am 21. Dezember fror ein Gericht auf den Britischen Jungferninseln Vermögenswerte im Wert von rund 1,14 Milliarden Dollar ein, die Davies und Zhu gehörten. Teneo schätzte anschließend, dass die Gläubiger von 3AC nach dem Zusammenbruch des Hedgefonds im Jahr 2022 immer noch rund 3,3 Milliarden US-Dollar schuldeten. Teneo versucht derzeit, 1,3 Milliarden US-Dollar direkt von Zhu und Davies zurückzufordern, da sie nach der Insolvenz von 3AC erhebliche Mengen an Investorengeldern genutzt haben sollen. Im vergangenen September verhängte die Zentralbank von Singapur gegen Davies und Zhu eine neunjährige Verbotsverfügung wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die Wertpapiergesetze des Landes, während sie 3AC betrieben. Die Nachricht bezieht sich auf einen Magazinbeitrag über "Inside Pink Drainer", in dem ein Sicherheitsanalyst seine Kryptowährungs-Betrugsgruppe verteidigt.
Published At
3/20/2024 4:34:52 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.