Krypto-Allianzen bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024: Ein Game of Thrones-Paradoxon
Summary:
Der Artikel zieht Parallelen zwischen den wechselnden Allianzen in HBOs Game of Thrones und den potenziellen Allianzen innerhalb der US-Präsidentschaftswahlen 2024, wobei er sich insbesondere auf die Rolle der Kryptowährung konzentriert. Er skizziert die Feindseligkeit von Präsident Biden gegenüber der Kryptoindustrie und deutet auf die Möglichkeit einer Krypto-Trump-Allianz hin. Der Artikel erwähnt auch den zunehmenden Einfluss der Krypto-Community auf die Wahlergebnisse, die Kritik an Bidens Kandidaten und ihrer disruptiven Politik sowie Trumps unterstützende Haltung gegenüber Krypto. Der Autor plädiert für ein Votum für Trump als Gegenmaßnahme gegen die Drohungen der US-Regierung gegen die Kryptoindustrie.
In der renommierten HBO-Serie Game of Thrones waren Allianzen häufig instabil und verschoben. Machtkämpfe führten oft dazu, dass die großen Häuser mehrmals das Bündnis wechselten. Diese Situation verläuft parallel zu den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen 2024, bei denen sich Kryptowährungs-Political Action Committees (PACs) zu beeindruckenden Akteuren im Wahlfeld entwickelt haben. Außerdem machen die Krypto-Besitzer im Einzelhandel einen beträchtlichen Teil der wahlberechtigten Bevölkerung aus.
In der Vergangenheit haben Silicon Valley und Tech-Unternehmer für progressive Kandidaten gestimmt. Nichtsdestotrotz hat sich die Regierung von Präsident Joe Biden sowohl gegenüber Technologie als auch gegenüber Kryptowährungen offen feindselig geäußert. Auffallend ist, dass einige Befürworter von Kryptowährungen bekräftigen, dass sie nicht für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump stimmen können, obwohl er sich kürzlich und ausdrücklich für Kryptowährungen ausgesprochen hat, da Zweifel an der Umsetzung seiner Aussagen bestehen.
Mike Flood wühlt den Kongress wegen der Frage der Kryptowährung auf. Viele äußern sich skeptisch darüber, dass die Politiker ihre Wahlversprechen erfüllen. Nach dieser Skepsis erweisen sich die fließenden Allianzen in Game of Thrones als praktische Metapher. In diesem Zusammenhang erscheint eine Allianz zwischen Trump und Kryptowährung plausibel. Umgekehrt scheint ein solches Bündnis mit Biden angesichts seiner klaren Ablehnung höchst unwahrscheinlich.
Die Politik von Präsident Biden hat das Wachstum von Krypto-Unternehmen erstickt. Bidens "Operation Choke Point"-Initiative zwang beispielsweise regulierte Banken, sich von Kryptowährungsgeschäften zu distanzieren, wodurch deren Funktionsweise gestört wurde. Bidens IRS schlug vor, Krypto-Wallet-Entwickler als Broker in Betracht zu ziehen. Das Justizministerium verfolgte Entwickler von Datenschutzprotokollen wegen angeblicher Verstöße gegen Geldüberweisungsgesetze. Dies geschah, obwohl sich diese Entwickler an die Richtlinien des Finanzministeriums für Geldübermittler hielten.
Darüber hinaus behauptete der Vorsitzende von Bidens Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, dass alle Krypto-Token nicht registrierte Wertpapiere seien, ohne ein praktikables Registrierungsverfahren vorzusehen. Die Commodity Futures Trading Commission des Präsidenten behauptete, dass alle Mitglieder einer dezentralen autonomen Organisation (DAO) – Ooki DAO – gemeinsam für ein dezentrales Finanzprotokoll verantwortlich seien, das von der DAO unterstützt wird. Darüber hinaus hat Biden zwei Kommissare befördert, die diesen Maßnahmen zustimmten, und sogar Kryptowährungskritiker nominiert. Trotz dieser Entwicklungen hat Bidens Kampagne aufgrund des zunehmenden Einflusses der Krypto-Community auf die Wähler damit begonnen, Beiträge in Kryptowährungen anzunehmen.
Im Gegensatz dazu hat die Trump-Regierung Kryptowährungen weitgehend unterstützt. Mehrere von Trumps Kandidaten für verschiedene Posten sind innovations- und kryptofreundlich. Darüber hinaus verachten sowohl Trump als auch die Krypto-Community gegenseitig die Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts, die einen erheblichen Einfluss auf Bidens Kandidaten für die Finanzregulierung und andere Anti-Krypto-Maßnahmen hatte.
In einer Wahldebatte auf einer Krypto-Konferenz verglich Messari-Gründer Ryan Selkis die Kontaktaufnahme des demokratischen Kandidaten mit untreuen Ehepartnern, die um Vergebung bitten. Selkis betonte, dass diese Kontaktaufnahme möglicherweise den Weg für eine überparteiliche Politik zur Kryptowährung auf lange Sicht ebnen könnte. Dennoch sollte es ihre früheren Anti-Krypto-Maßnahmen nicht entschuldigen, es sei denn, sie zeigen echtes Engagement und Veränderung.
Bei den bevorstehenden Wahlen werden viele Krypto-Besitzer, wie ich, für Donald Trump stimmen, der die größte Hoffnung für Kryptowährungen gegen die anhaltenden Bedrohungen durch die US-Regierung zu sein scheint. Für diejenigen, die in die Kryptowelt investiert haben, scheint diese Wahl der einzige Weg nach vorne zu sein.
J.W. Verret schreibt für Cointelegraph und ist außerordentlicher Professor an der Antonin Scalia Law School der George Mason University. Er praktiziert Wertpapierrecht und ist Krypto-Forensik-Buchhalter bei Lawrence Law LLC. Verret ist Mitglied des Beirats des Financial Accounting Standards Board und war zuvor Mitglied des SEC Investor Advisory Committee. Er steht auch an der Spitze eines Think Tanks, Crypto Freedom Lab, der sich für politische Reformen einsetzt, um Freiheit und Privatsphäre für Krypto-Entwickler und -Nutzer zu gewährleisten.
Dieser Artikel enthält nur allgemeine Informationen. Es ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte nicht als solche interpretiert werden. Die hierin geäußerten Ansichten und Behauptungen gehören ausschließlich dem Autor und stellen nicht die Standpunkte oder Meinungen von Cointelegraph dar.
Published At
6/26/2024 10:36:35 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.