Grupo de defesa de criptomoedas CDC alerta que projeto de lei DAAMLA ameaça a segurança nacional e a economia dos EUA
Summary:
A Câmara de Comércio Digital (CDC), um grupo de defesa de criptomoedas com sede nos EUA, pediu ao Comitê Bancário do Senado que rejeite a controversa Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais (DAAMLA). O CDC alerta que a legislação representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA e à economia em geral, afirmando que poderia levar a perdas financeiras significativas para startups e poupadores dos EUA. Os críticos também argumentam que o projeto de lei estabelece requisitos de conformidade impraticáveis para empresas encarregadas de proteger a infraestrutura de blockchain. Outros grupos, como a Blockchain Association, também expressaram preocupações sobre os potenciais efeitos negativos do DAAMLA, afirmando que os ativos digitais oferecem uma vantagem estratégica para os EUA.
O grupo de defesa de criptomoedas com sede nos EUA, a Câmara de Comércio Digital (CDC), implorou ao chefe do Comitê Bancário do Senado que rejeitasse um projeto de lei de combate à lavagem de dinheiro que atraiu a ira de várias figuras do setor. Em 20 de fevereiro, o CDC denunciou a senadora Elizabeth Warren e o presidente do Comitê Bancário do Senado, Sherrod Brown, por sua intenção de "eliminar toda a indústria [cripto]" por meio de sua consideração da Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais (DAAMLA). Audiências devem ser realizadas pelo Comitê Bancário do Senado para discutir a potencial adoção do projeto de lei, que foi rotulado por Perianne Boring, CEO do CDC, como uma "ameaça direta à segurança nacional dos EUA e à economia em geral" em um comunicado endereçado a Brown. A adoção do projeto de lei "eliminará centenas de bilhões de dólares no valor das startups dos EUA e devastará as economias de vários americanos que investiram legalmente nesse tipo de ativo", de acordo com Boring, e representaria uma "proibição de fato de ativos digitais com expectativas de conformidade que não são apenas irracionais, mas também inatingíveis para os responsáveis pela manutenção da infraestrutura blockchain". Boring também comparou as implicações da legislação proposta a um fabricante de tinta ser obrigado a rastrear cada indivíduo que já tocou em uma nota de dólar impressa com sua tinta, em todo o mundo.
Não é apenas o CDC que acredita que o DAAMLA representa um perigo iminente para a segurança nacional dos EUA, potencialmente obrigando certas partes da indústria cripto a se mudarem para solo estrangeiro. No início deste mês, em 13 de fevereiro, uma carta foi enviada ao senador Brown e outras legislaturas americanas pela Blockchain Association, afirmando que os ativos digitais são uma "vantagem estratégica" para os EUA. Em julho de 2023, o senador Warren propôs o DAAMLA ao Senado dos EUA, pouco mais de dois meses antes de um ataque do Hamas a Israel colocar a questão do financiamento do terrorismo em foco mais acentuado. As medidas legislativas sugeridas visam especificamente reduzir o uso ilegal de criptoativos envolvidos na lavagem de dinheiro e no financiamento do terrorismo. No entanto, o projeto de lei enfrentou críticas por seu suposto exagero do envolvimento de ativos digitais em atividades ilegais e sua imposição de obrigações impraticáveis às empresas. Brown e Warren, senadores por Ohio e Massachusetts, respectivamente, concorrem à reeleição em 2024, com seus mandatos terminando em 2031. Em 20 de fevereiro, John Deaton, um advogado amigo das criptomoedas, anunciou sua intenção de concorrer como republicano e desafiar a senadora Warren por sua vaga.
Published At
2/21/2024 12:55:37 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.