Крипто-юридические аналитики разделились во мнениях о влиянии недавнего решения Ripple на апелляцию SEC
Summary:
Эксперты по правовым вопросам разделились во мнениях по поводу последствий недавнего решения суда, отклоняющего промежуточную апелляцию SEC США против Ripple. Некоторые эксперты считают это победой Ripple, в то время как другие предупреждают, что это не означает прямого проигрыша для SEC, которая все еще может подать апелляцию после суда. Суд назначен на 23 апреля 2024 года.
Среди юристов в криптосфере существует раскол относительно последствий недавнего решения судьи Аналисы Торрес. Это решение отклонило план Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) подать промежуточную апелляцию против Ripple. Некоторые юридические аналитики и эксперты воспринимают это решение как значительную победу Ripple в судебном процессе против регулирующего органа. Тем не менее, некоторые советуют более умеренно отнестись к этой новости. Судья Торрес отклонила промежуточную апелляцию SEC на основании ее более раннего решения, которое немного благоприятствовало Ripple. Она обосновала это тем, что не существует «контролирующего вопроса права», что является необходимым предварительным условием для разрешения промежуточной апелляции.
В середине судебного разбирательства происходит промежуточная апелляция, такая как продолжающийся судебный процесс SEC против Ripple, ее генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Кристиана Ларсена. Адвокат блокчейн-компании Consensys Билл Хьюз сообщил Cointelegraph, что неудивительно, что апелляция SEC была отклонена, поскольку такие апелляции редко бывают успешными на полпути к судебному разбирательству. Напротив, криптоадвокат Джереми Хоган считает, что это решение может иметь катастрофические последствия для SEC. Тем не менее, Хьюз не согласен с Хоганом.
По словам Хьюза, влияние решения Торреса ограничивается только текущим делом, предполагая, что каждое дело имеет свое уникальное разбирательство. Точно так же другой видный голос из юридического сообщества, Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт Delphi Labs, предостерег энтузиастов криптосферы от чрезмерного празднования. Он пояснил, что это решение не означает массового поражения SEC, и они все еще могут настаивать на апелляции позже, когда судебный процесс завершится.
Тем не менее, Скотт Чемберлен, предприниматель из юридического колледжа ANU, утверждает, что это решение может иметь большее значение для Ripple, чем то, что многие другие готовы признать. Если SEC действительно прибегнет к будущей апелляции, она, скорее всего, будет в Верховном суде, учитывая, что других важных юридических вопросов для решения не осталось. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выразил свое волнение по поводу недавнего решения.
Судебное разбирательство по делу назначено на 23 апреля 2024 года. Если SEC намерена подать апелляцию, им придется подождать, пока не закончится судебное разбирательство.
Published At
10/4/2023 6:00:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.