L’argent d’entreprise lié aux crypto-monnaies pourrait défier Warren et Porter dans les campagnes de 2024
Summary:
La sénatrice Elizabeth Warren et la représentante Katie Porter pourraient potentiellement faire face à des défis financés par « l’argent des entreprises » lié aux partisans de la crypto dans leurs campagnes de 2024. Cette préoccupation a été soulevée à la suite d’indications selon lesquelles un Super PAC, Fairshake, soutenu par des sociétés de crypto-monnaie, a investi massivement contre Porter dans sa course au Sénat de Californie. Warren a défendu ses efforts pour faire adopter la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques (DAAML) et a nié que la crypto était trop complexe pour être réglementée. Ni Warren ni les campagnes de Porter n’acceptaient l’argent des PAC des entreprises, s’appuyant plutôt sur de petites contributions.
Elizabeth Warren, la sénatrice du Massachusetts, a insinué que « l’argent des entreprises » lié aux amateurs de crypto-monnaies pourrait soutenir des attaques potentielles contre elle et les campagnes de 2024 de Katie Porter, une représentante de la Californie. Lors d’une récente conversation avec Pod Save America, Jon Favreau, ancien rédacteur de discours pour le président Obama, a interrogé Warren sur John Deaton, un « passionné de crypto républicain » qui pourrait contester son siège lors des élections de 2024. Warren est largement connue pour avoir exprimé son scepticisme à l’égard des monnaies numériques, les associant à des activités illégales, et elle spécule que les « corporatistes » pourraient investir toute somme nécessaire pour soutenir les prétendants contre elle et Porter. Favreau a souligné la possibilité d’un financement massif provenant de Super PAC cryptographiques, similaire à celui auquel Porter est actuellement confrontée dans sa course au Sénat en Californie. Il faisait probablement référence à Fairshake, un Super PAC soutenu par des sociétés de crypto-monnaie telles que Ripple et Coinbase. En février, Fairshake a publié une publicité alléguant que le représentant Porter avait accepté des dons de campagne de « la part des dirigeants des grandes sociétés pharmaceutiques, des grandes compagnies pétrolières et des grandes banques ». Andrew Sheeler, du Sacramento Bee, a qualifié l’annonce de « principalement fausse » en raison de distorsions concernant les entreprises qui avaient fait des dons à la campagne de Porter. Le 14 février, le représentant Porter a déclaré : « Des intérêts particuliers d’entreprises investissent des millions pour déformer mon bilan. » Warren a révélé que ni elle ni les campagnes de Porter n’acceptaient « l’argent des PAC d’entreprise », comptant plutôt sur de petits dons dans la compétition pour deux sièges de sénateur. Elle a fermement défendu son initiative visant à faire adopter la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent sur les actifs numériques (DAAML) et a rejeté l’argument selon lequel les crypto-monnaies étaient trop complexes pour être réglementées. Warren a souligné que de nombreuses failles existent dans le système de crypto-monnaie, ce qui en fait un refuge pour les trafiquants de drogue et d’êtres humains, les nations voyous et les terroristes. Elle a en outre noté les énormes sommes d’argent que possèdent certains partisans de la crypto-monnaie et leur propension à enrôler des armées de lobbying pour s’opposer au DAAML. Le 5 novembre est le jour des élections pour les candidats américains de 2024, et le contrôle de la Chambre des représentants, du Sénat et de la présidence est en jeu entre les républicains et les démocrates. Fairshake n’a pas répondu à la demande de commentaire de Cointelegraph.
Published At
2/19/2024 7:19:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.