Kraken vs CertiK: Operação White Hat gera polêmica de US$ 3 milhões em meio à comunidade cripto
Summary:
A disputa em curso entre a exchange de criptomoedas Kraken e o provedor de segurança CertiK continua, girando em torno de uma operação white hat, onde a CertiK supostamente desviou quase US$ 3 milhões de contas da Kraken. Enquanto a Kraken alegou que o valor total não foi devolvido, a CertiK afirmou que todos os fundos foram devolvidos. A CertiK foi criticada e confrontada pela comunidade cripto por suas ações suspeitas e seu uso da ferramenta sancionada pelo OFAC, o Tornado Cash. A maioria da comunidade apoiou Kraken enquanto levantava acusações de roubo contra CertiK. A situação está sob investigação policial.
A controvérsia em curso entre a Kraken, uma importante exchange de criptomoedas, e o provedor de segurança CertiK, conhecido como o episódio Kraken CertiK, continua a se desenrolar. Kraken afirma que a empresa de segurança realizou uma operação de white hat em contas selecionadas da Kraken e extraiu furtivamente quase US$ 3 milhões, que, de acordo com Kraken, não foram totalmente reembolsados. Em contrapartida, a CertiK defende que devolveu o valor total de acordo com seus registros.
A CertiK, em 20 de junho, veio a público com sua versão dos eventos, afirmando que reembolsou a Kraken com 734.19215 Ether (ETH), 29.001 USDT e 1021.1 Monero (XMR). No entanto, a Kraken alega que devia 155818.4468 Polygon (MATIC), 907400.1803 USDT, 475.5557871 ETH e 1089.794737 XMR.
As alegações de atividade fraudulenta da Kraken começaram em 9 de junho, quando um suposto investigador de segurança alertou a exchange sobre um possível bug em seu sistema que poderia potencialmente amplificar os saldos das contas dos usuários. Kraken, respondendo prontamente, corrigiu a falha e identificou três contas que ganharam vantagem com ela, retirando coletivamente cerca de US$ 3 milhões das contas da empresa.
Uma das três contas acusadas foi verificada pela Know Your Customer (KYC) e usou o bug para creditar sua conta com US$ 4. De acordo com o diretor de segurança da Kraken, Nick Percoco, isso deveria ter servido como evidência suficiente para expor o bug, reivindicar a recompensa e corrigir o problema. No entanto, a falha teria sido compartilhada com outras duas contas em um curto espaço de tempo, embolsando coletivamente US$ 3 milhões da exchange. Quando solicitado a devolver os fundos e coletar sua recompensa depois de apresentar as provas onchain necessárias, o "investigador de segurança" anônimo supostamente recusou e exigiu a recompensa antecipadamente.
Mais tarde, foi revelado que a CertiK, uma conhecida empresa de segurança, estava por trás da operação. A empresa afirmou que seu funcionário que encontrou a brecha foi coagido a devolver os fundos sem fornecer nenhum endereço de carteira. Ronghui Gu, cofundador da CertiK, transmitiu que o acordo que chegaram durante a reunião não durou.
Certik alegou ter transferido os fundos de alto valor para a Tornado Cash como medida de segurança para evitar o congelamento de exchanges de criptomoedas. Esse movimento gerou críticas da comunidade cripto, levando-os a questionar as intenções da CertiK.
Além disso, a comunidade cripto confrontou a CertiK sobre suas ações suspeitas de movimentar fundos maciços quando uma única transação poderia indicar a falha. O uso do Tornado Cash, uma ferramenta sancionada pelo OFAC, também foi questionado, sugerindo possíveis complicações legais para a CertiK.
Principalmente, a comunidade cripto expressou apoio à Kraken, condenando a CertiK por sua insensibilidade. As acusações de roubo e subsequentes ameaças à Kraken pela recompensa têm sido abundantes. O Cointelegraph foi informado de que a Kraken está entrando em contato com as autoridades policiais sobre o assunto.
Os comentários do Kraken e da CertiK sobre o problema serão incluídos em futuras atualizações deste artigo.
Published At
6/20/2024 12:33:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.