Kraken vs CertiK : l’opération White Hat suscite une controverse de 3 millions de dollars au sein de la communauté crypto
Summary:
Le différend en cours entre l’échange de crypto-monnaie Kraken et le fournisseur de sécurité CertiK se poursuit, tournant autour d’une opération white hat, où CertiK aurait siphonné près de 3 millions de dollars des comptes Kraken. Alors que Kraken a affirmé que le montant total n’avait pas été rendu, CertiK a affirmé que tous les fonds avaient été restitués. CertiK a été critiqué et confronté par la communauté crypto pour ses actions suspectes et son utilisation de l’outil sanctionné par l’OFAC, Tornado Cash. La majorité de la communauté a soutenu Kraken tout en soulevant des accusations de vol contre CertiK. La situation fait actuellement l’objet d’une enquête des forces de l’ordre.
La controverse en cours entre Kraken, une bourse de crypto-monnaie de premier plan, et le fournisseur de sécurité CertiK, connue sous le nom d’épisode Kraken CertiK, continue de se dérouler. Kraken affirme que la société de sécurité a mené une opération de chapeau blanc sur certains comptes Kraken et a furtivement extrait près de 3 millions de dollars, qui, selon Kraken, n’ont pas été entièrement remboursés. En revanche, CertiK affirme avoir restitué le montant total selon ses dossiers.
CertiK, le 20 juin, a rendu publique sa version des événements, déclarant qu’ils avaient remboursé Kraken avec 734,19215 Ether (ETH), 29 001 USDT et 1021,1 Monero (XMR). Cependant, Kraken affirme qu’on lui devait 155818,4468 Polygon (MATIC), 907400,1803 USDT, 475,5557871 ETH et 1089,794737 XMR.
Les allégations d’activité frauduleuse de Kraken ont commencé le 9 juin lorsqu’un soi-disant enquêteur de sécurité a alerté l’exchange d’un bug potentiel dans leur système qui pourrait potentiellement amplifier les soldes des comptes des utilisateurs. Kraken, répondant rapidement, a corrigé le problème et identifié trois comptes qui en ont tiré profit, retirant collectivement environ 3 millions de dollars des comptes de la société.
L’un des trois comptes accusés a été vérifié par Know Your Customer (KYC) et a utilisé le bug pour créditer leur compte de 4 $. Selon le responsable de la sécurité de Kraken, Nick Percoco, cela aurait dû servir de preuve suffisante pour exposer le bug, réclamer la récompense et rectifier le problème. Cependant, la faille aurait été partagée avec deux autres comptes en peu de temps, empochant collectivement 3 millions de dollars de l’échange. Lorsqu’on lui a demandé de restituer les fonds et de récupérer leur récompense après avoir présenté les preuves nécessaires sur la chaîne, l'"enquêteur de sécurité » anonyme aurait refusé et exigé la récompense à l’avance.
Il a été révélé plus tard que CertiK, une société de sécurité bien connue, était à l’origine de l’opération. La société a affirmé que son employé qui avait trouvé l’échappatoire avait été contraint de restituer les fonds sans fournir d’adresse de portefeuille. Ronghui Gu, cofondateur de CertiK, a fait savoir que l’accord auquel ils sont parvenus lors de leur réunion n’a pas duré.
Certik aurait transféré les fonds de grande valeur à Tornado Cash par mesure de sécurité pour éviter le gel des échanges de crypto-monnaies. Cette décision a suscité des critiques de la part de la communauté crypto, les amenant à remettre en question les intentions de CertiK.
De plus, la communauté crypto a confronté CertiK pour ses actions suspectes de transfert de fonds massifs alors qu’une seule transaction aurait pu indiquer la faille. L’utilisation de Tornado Cash, un outil sanctionné par l’OFAC, a également été remise en question, laissant entrevoir des complications juridiques potentielles pour CertiK.
La plupart du temps, la communauté crypto a exprimé son soutien à Kraken, condamnant CertiK pour son insensibilité. Les accusations de vol et les menaces ultérieures contre Kraken pour la prime ont été nombreuses. Cointelegraph a été informé que Kraken est en liaison avec les forces de l’ordre à ce sujet.
Les commentaires de Kraken et de CertiK sur la question seront inclus dans les futures mises à jour de cet article.
Published At
6/20/2024 12:33:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.