Kraken vs CertiK: Beyaz Şapka Operasyonu Kripto Topluluğu Arasında 3 Milyon Dolarlık Tartışmaya Yol Açtı
Summary:
Kraken kripto para borsası ile güvenlik sağlayıcısı CertiK arasında devam eden anlaşmazlık, CertiK'in Kraken hesaplarından yaklaşık $3 milyon hortumladığı iddia edilen bir beyaz şapka operasyonu etrafında dönüyor. Kraken, toplam tutarın geri verilmediğini iddia ederken, CertiK tüm fonların iade edildiğini iddia etti. CertiK, şüpheli eylemleri ve OFAC onaylı araç Tornado Cash'i kullanmaları nedeniyle kripto topluluğu tarafından eleştirildi ve karşı karşıya geldi. Topluluğun çoğunluğu, CertiK'e karşı hırsızlık suçlamalarını gündeme getirirken Kraken'i destekledi. Durum şu anda kolluk kuvvetleri soruşturması altında.
Önde gelen bir kripto para borsası olan Kraken ile güvenlik sağlayıcısı CertiK arasında Kraken CertiK bölümü olarak bilinen devam eden tartışma gelişmeye devam ediyor. Kraken, güvenlik şirketinin belirli Kraken hesaplarında beyaz şapkalı bir operasyon yürüttüğünü ve Kraken'e göre tam olarak geri ödenmemiş yaklaşık $3 milyonu gizlice çektiğini iddia ediyor. Buna karşılık CertiK, kayıtlarına göre toplam tutarı iade ettiğini savunuyor.
CertiK, 20 Haziran'da Kraken'e 734.19215 Ether (ETH), 29.001 USDT ve 1021.1 Monero (XMR) geri ödediğini belirtti. Ancak Kraken, 155818.4468 Polygon (MATIC), 907400.1803 USDT, 475.5557871 ETH ve 1089.794737 XMR borçlu olduğunu iddia ediyor.
Kraken'in dolandırıcılık faaliyeti iddiaları, 9 Haziran'da sözde bir güvenlik müfettişinin borsayı sistemlerinde kullanıcı hesabı bakiyelerini potansiyel olarak artırabilecek potansiyel bir hataya karşı uyarmasıyla başladı. Derhal yanıt veren Kraken, aksaklığı düzeltti ve bundan avantaj sağlayan üç hesap belirledi ve şirketin hesaplarından toplu olarak yaklaşık $3 milyon çekti.
Suçlanan üç hesaptan biri Müşterinizi Tanıyın (KYC) tarafından doğrulandı ve hatayı hesaplarına 4 dolar yatırmak için kullandı. Kraken'in Baş Güvenlik Sorumlusu Nick Percoco'ya göre bu, hatayı ortaya çıkarmak, ödülü talep etmek ve sorunu düzeltmek için yeterli kanıt olarak hizmet etmeliydi. Bununla birlikte, kusurun kısa bir süre içinde diğer iki hesapla paylaşıldığı ve borsadan toplu olarak $3 milyonu cebe indirdiği iddia edildi. Gerekli zincir üstü kanıtları sunduktan sonra fonları iade etmesi ve ödüllerini alması istendiğinde, anonim "güvenlik müfettişi" iddiaya göre reddetti ve ödülü peşin talep etti.
Daha sonra operasyonun arkasında tanınmış bir güvenlik şirketi olan CertiK'in olduğu ortaya çıktı. Şirket, yasal boşluğu bulan çalışanlarının, herhangi bir cüzdan adresi vermeden fonları iade etmeye zorlandığını iddia etti. CertiK'in kurucu ortağı Ronghui Gu, yaptıkları görüşmede vardıkları anlaşmanın uzun sürmediğini aktardı.
Certik, kripto para borsalarının donmasını önlemek için bir güvenlik önlemi olarak yüksek değerli fonları Tornado Cash'e aktardığını iddia etti. Bu hareket, kripto topluluğundan eleştirilere yol açtı ve CertiK'in niyetlerini sorgulamalarına neden oldu.
Dahası, kripto topluluğu, tek bir işlem kusuru gösterebilecekken büyük fonları hareket ettirme konusundaki şüpheli eylemleri nedeniyle CertiK ile karşı karşıya geldi. OFAC onaylı bir araç olan Tornado Cash'in kullanımı da sorgulandı ve CertiK için potansiyel yasal komplikasyonlara işaret etti.
Çoğunlukla, kripto topluluğu Kraken'e desteğini dile getirdi ve CertiK'i duyarsızlıkları nedeniyle kınadı. Hırsızlık suçlamaları ve ardından ödül için Kraken'e yönelik tehditler yaygındı. Cointelegraph, Kraken'in konuyla ilgili olarak kolluk kuvvetleriyle irtibat halinde olduğu konusunda bilgilendirildi.
Hem Kraken hem de CertiK'in konuyla ilgili yorumları, bu makalenin gelecekteki güncellemelerine dahil edilecektir.
Published At
6/20/2024 12:33:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.