Kraken ficht SEC-Klage inmitten von Reaktionen der Krypto-Community und regulatorischer Verbündeter an
Summary:
Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Klage gegen die Kryptobörse Kraken eingereicht, in der sie unlizenzierte Geschäfte und die Vermischung von Kunden- und Unternehmensgeldern vorwirft. Die Nachricht hat schnelle und lautstarke Reaktionen der Krypto-Community hervorgerufen, einschließlich der Führungskräfte und Rechtsexperten von Kraken. Der CEO von Kraken, Dave Ripley, widerspricht den Behauptungen der SEC entschieden und beabsichtigt, das Unternehmen robust zu verteidigen. Die rechtlichen Unsicherheiten rund um Kryptowährungen in den USA haben Kritik hervorgerufen, insbesondere angesichts der strengen Haltung der SEC. Einige Regulierungsvertreter wie die US-Senatorin Cynthia Lummis und der Abgeordnete des Repräsentantenhauses, Tom Emmer, setzen sich jedoch für die Kryptoindustrie ein.
Die Welt der Kryptowährungen hat lautstark auf eine kürzlich erfolgte Regulierungsmaßnahme der Vereinigten Staaten reagiert. eine Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die Kryptobörse Kraken. In der am 20. November eingereichten Klage wird Kraken beschuldigt, als nicht lizenzierte Börse, Broker, Händler und Clearingstelle tätig zu sein, und behauptet, dass das Unternehmen Kundengelder mit seinen eigenen vermischt. Die Reaktion aus der Krypto-Sphäre, der Führung von Kraken und namhaften Anwälten war schnell und unverblümt, nachdem diese Nachricht bekannt wurde.
Am Tag der Ankündigung verglich der Gründer von Kraken, Jesse Powell, die Aktion mit einem "Angriff auf Amerika" und bezeichnete die SEC als den größten Feind der USA und warnte andere Unternehmen, sich aus dem Land zu entfernen. Am folgenden Tag widersprach der amtierende CEO von Kraken, Dave Ripley, den Vorwürfen der SEC entschieden und erklärte seine Absicht, sie vehement anzufechten.
Im Rahmen seiner Aussagen erklärte Ripley, dass das Unternehmen die Behauptungen der SEC entschieden bestreitet und behauptet, dass es keine Wertpapiere auflistet. Er erklärte auch, dass die nebulöse Natur der US-Vorschriften nur durch Maßnahmen des Kongresses gelöst werden könne. Er versprach die Unterstützung von Kraken für die Bemühungen, Klarheit in das turbulente Krypto-Rechtsszenario Amerikas zu bringen.
Zum gleichen Thema kritisierte John Deaton, ein erfahrener Anwalt für Kryptowährungen, Gary Gensler, den derzeitigen Vorsitzenden der SEC, und nannte ihn einen verwerflichen und unehrenhaften Regulierungsbeamten. Deaton äußerte sich zu Krakens Entscheidung, 30 Millionen US-Dollar an die SEC zu zahlen, in einem Vergleich Anfang des Jahres. Er erklärte, Gensler zeige mangelndes Interesse an allen Beteiligten – von den Mitarbeitern bis zu den Investoren – und hoffe auf einen baldigen Sturz des Vorsitzenden.
Carlo D'Angelo, ein Anwalt für Kryptowährung, kommentierte die Aussichten auf einen Erfolg von Kraken gegen die SEC in einer zweiten Gerichtsrunde und meinte auf X, einer ehemaligen Twitter-Plattform, dass die Chancen möglicherweise nicht zugunsten der SEC stehen. D'Angelo wies darauf hin, dass eine ähnliche Verteidigung der SEC zuvor gescheitert war und der Richter im Kraken-Fall wahrscheinlich diese Präzedenzfälle berücksichtigen würde, um eine Aufhebung der Berufung zu vermeiden.
Die strenge Haltung der SEC gegenüber Kryptowährungen, insbesondere angesichts unformulierter gesetzlicher Richtlinien für Kryptounternehmen und Börsen, die mit digitalen Vermögenswerten umgehen, wurde jedoch nicht gut aufgenommen. Die Regulierungsbehörde sieht sich zwar mit Gegenreaktionen konfrontiert, hat aber einige Verbündete, darunter die US-Senatorin Cynthia Lummis, die sich gegen die auf Durchsetzung basierende Regel der SEC aussprach und erklärte, dass die Versuche von Kryptounternehmen, sich an die SEC zu wenden, bisher erfolglos geblieben seien. Der Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Tom Emmer, unterstützt die Branche ebenfalls und schlägt vor, die Finanzierung der SEC gegen Kryptowährungen einzustellen.
Published At
11/21/2023 10:15:58 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.