Live Chat

Crypto News

Cryptocurrency News 1 years ago
ENTRESRUARPTDEFRZHHIIT

क्रैकन और एसईसी क्रिप्टो की सुरक्षा स्थिति पर अदालत में हॉर्न बजाते हैं

Algoine News
Summary:
हाल ही में संघीय अदालत की सुनवाई में, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज क्रैकन और एसईसी के कानूनी प्रतिनिधियों ने अपनी परस्पर विरोधी व्याख्याएं प्रस्तुत कीं कि क्या डिजिटल संपत्ति को प्रतिभूति माना जा सकता है। चर्चा फरवरी से एक मामले को खारिज करने के लिए क्रैकन के दायर प्रस्ताव के आसपास केंद्रित थी। न्यायाधीश विलियम ऑरिक ने एक्सचेंज पर निवेश अनुबंध के रूप में बेची जा रही डिजिटल परिसंपत्तियों की संभावना बताते हुए प्रस्ताव को खारिज करने का संकेत दिया। एक्सचेंज की कानूनी टीम ने इन सिद्धांतों का विरोध किया, क्रैकन के वकील ने तर्क दिया कि एसईसी को यह साबित करना होगा कि प्रतिभूतियों को वास्तव में क्रैकन पर दलाली, कारोबार या मंजूरी दे दी गई थी। क्रैकन ने पहले फरवरी 2023 में SEC के साथ $30 मिलियन में समझौता किया था और अमेरिकी ग्राहकों के लिए अपनी स्टेकिंग सेवाओं को बंद कर दिया था।
हाल ही में संघीय अदालत की सुनवाई में, प्रतिभूतियों के रूप में डिजिटल परिसंपत्तियों की स्थिति से संबंधित दृष्टिकोणों का विरोध क्रैकन और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा बहस की गई थी। कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में 20 जून को आयोजित सुनवाई में मैथ्यू सोलोमन, पेवर्ड के वकील, कंपनी जो क्रैकन नाम से संचालित होती है, ने पीटर मूर्स, एक एसईसी प्रतिनिधि के साथ तलवारें पार कीं, क्रैकन के प्रस्ताव पर एक मुकदमा खारिज करने के लिए, जिसे फरवरी में एक्सचेंज द्वारा दायर किया गया था। न्यायाधीश विलियम ऑरिक ने प्रस्ताव को अस्वीकार करने की दिशा में एक प्रारंभिक प्रवृत्ति व्यक्त की, यह सिद्धांत देते हुए कि यह बोधगम्य है कि डिजिटल परिसंपत्तियों को क्रिप्टो एक्सचेंज पर निवेश अनुबंधों के रूप में प्रचारित और बेचा गया। सोलोमन ने न्यायाधीश ऑरिक के सामने तर्क दिया कि टेराफॉर्म लैब्स और टेलीग्राम से जुड़े एसईसी मामलों में क्रैकन के आसपास की कार्यवाही से पर्याप्त अंतर था। उन्होंने रिपल लैब्स के खिलाफ मामले का संदर्भ दिया, जहां न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने फैसला सुनाया, संस्थागत निवेशकों को एक्सआरपी टोकन की बिक्री ने एक सुरक्षा बिक्री का गठन किया। हालांकि, सोलोमन ने निहित किया कि क्रैकन की परिस्थितियों ने कॉइनबेस को अधिक सटीक रूप से प्रतिबिंबित किया। एसईसी ने क्रैकन को एक ऐसे वातावरण के रूप में मानने के आसपास एक तर्क बनाया जहां टोकन को निवेश अनुबंध के रूप में कारोबार किया जाता है - ऐसी शर्तें जो होवी परीक्षण के तहत प्रतिभूतियों के बराबर हैं। एक्सचेंज के लिए कानूनी टीम ने इन न्यायिक सिद्धांतों का खंडन किया। सोलोमन ने विचार व्यक्त किए, अदालतों ने क्रिप्टो के नियमों को "पारिस्थितिकी तंत्र" में गलत तरीके से लागू किया, जो इस क्षेत्र में असमानता बढ़ाएगा। सोलोमन ने जारी रखा, एसईसी पर बोझ डालते हुए यह साबित करने के लिए कि होवी द्वारा परिभाषित प्रतिभूतियों को वास्तव में क्रैकन पर दलाली, व्यापार या मंजूरी दे दी गई थी, जिसे उन्होंने अपने वर्तमान तर्क के तहत एक असंभव कार्य माना। न्यायाधीश ऑरिक ने सुनवाई के दौरान बर्खास्तगी के अनुरोध पर अंतिम निर्णय नहीं दिया। हालांकि, उन्होंने इसे नकारने की दिशा में अपना प्रारंभिक रुख बनाए रखा, जिसमें कहा गया था कि यदि आवश्यक हो तो मामले को आगे बढ़ाने के लिए एक साल की जांच पर्याप्त होगी। क्रैकन के खिलाफ एसईसी की कानूनी चुनौती नवंबर 2023 में शुरू की गई थी। इस घोषणा से पहले, क्रैकन फरवरी 2023 में एसईसी के साथ एक समझौता सौदा करने आया था। एक्सचेंज ने $ 30 मिलियन के निपटान पर सहमति व्यक्त की और अपने अमेरिकी ग्राहकों को दांव लगाने से संबंधित सेवाओं या कार्यक्रमों की पेशकश बंद कर दी। क्रैकन के खिलाफ एसईसी के मामले में सीधे उल्लेख नहीं किए जाने के बावजूद, ईथर (ईटीएच) टोकन ने अक्सर खुद को क्रिप्टो फर्मों के क्रॉसहेयर में पाया है जो वर्तमान में नियामक एजेंसी के साथ कानूनी लड़ाई में लगे हुए हैं। मार्च में यह बताया गया था कि एसईसी ईटीएच को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने पर विचार कर रहा था, संभावित रूप से टोकन से निपटने वाली फर्मों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई के लिए अग्रणी। ईथर के आधार पर संभावित प्रवर्तन कार्रवाई का पूर्वाभास करने वाले वेल्स नोटिस के मद्देनजर, ब्लॉकचेन कंपनी कॉन्सेंसिस ने अप्रैल में आयोग के खिलाफ मुकदमा शुरू किया। 19 जून तक ईटीएच का निरीक्षण करने के बाद, एसईसी ने निष्कर्ष निकाला कि ईथर को एक वस्तु माना जाना है।

Published At

6/21/2024 1:10:00 AM

Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.

Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal? We appreciate your report.

Report

Fill up form below please

🚧 Platform is in prototype mode — bot activations are currently unavailable, but you’re welcome to explore all other features!