Le Congrès interroge la SEC et la FINRA sur le statut spécial de courtier de Prometheum
Summary:
Les membres du Congrès américain font pression sur le président de la SEC, Gary Gensler, pour obtenir des éclaircissements sur les exigences relatives aux courtiers à usage spécial (SPBD) établies lors des discussions entre la SEC et la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA). Ils s’interrogent sur l’éventuel précédent créé par le fournisseur de garde de cryptomonnaies Prometheum et cherchent à obtenir des informations sur le processus de demande de SPBD de la société et la classification réglementaire de l’Ether. Cet appel à la transparence intervient alors que l’on soupçonne une décision controversée de Prometheum d’obtenir l’approbation de la FINRA en tant que SPBD.
Les membres du Congrès américain cherchent des réponses sur les discussions entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) concernant les stipulations du Special Purpose Broker-Dealer (SPBD). On soupçonne que ces institutions et la société de sécurité des actifs numériques Prometheum pourraient établir un précédent discutable. Patrick McHenry, qui préside la commission des services financiers de la Chambre des représentants, ainsi que les chefs de sous-commission, Bill Huizenga et French Hill, ont exprimé leur mécontentement face aux réponses de la SEC à une enquête antérieure sur la classification de l’ether et les plans de Prometheum de le conserver dans une lettre adressée au chef de la SEC, Gary Gensler.
Gensler avait précédemment détourné leurs questions en déclarant qu’il n’était pas au courant des stratégies commerciales potentielles de Prometheum. Les membres du Congrès ont exprimé leur inquiétude quant au précédent que cela pourrait créer et ont demandé à Gensler des détails complets sur tous les échanges entre la SEC et la FINRA concernant la demande SPBD de Prometheum. Ils ont également remis en question les activités approuvées et les actifs numériques éligibles à la garde par un SPBD, ainsi que la classification réglementaire de l’Ether, fixant une date limite de réponse au 5 juin.
Il est assez courant que la SEC et la FINRA collaborent à la prise de décision réglementaire. Malgré les différends en cours sur sa classification, le 17 mai, Prometheum a commencé avec un service de garde pour l’Ether en tant que titre.
Au milieu des dernières discussions, McHenry, en collaboration avec le président de la commission de l’agriculture de la Chambre des représentants, Glenn Thompson, ont transmis leurs questions précédemment soumises à Gensler une fois de plus, suite à la mise en œuvre des plans de Prometheum.
Depuis que la FINRA a approuvé le SPBD pour Prometheum en mai 2023, la décision a été considérée comme litigieuse. Le soutien apparent du PDG Aaron Kaplan aux lois de sécurité existantes pour réglementer les crypto-monnaies lors d’une audience au Congrès a été considéré comme controversé par plusieurs représentants de l’industrie des crypto-monnaies.
Récemment, le groupe de soutien aux cryptomonnaies Blockchain Association a soumis une demande en vertu de la loi sur la liberté de l’information pour obtenir des documents de la SEC relatifs au scandale Prometheum. Cette décision est considérée comme suspecte dans l’environnement actuel d’application agressive par la SEC, selon un tweet de l’avocate de la Blockchain Association, Marisa Tashman Coppel.
Published At
5/23/2024 12:07:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.