Le rapport de Kerrisdale Capital suscite la controverse et a un impact sur les actions de Riot Platforms Inc
Summary:
Le rapport de Kerrisdale Capital prédisant la chute de Riot Platforms Inc a entraîné une brève mais forte baisse de la valeur des actions de l’entreprise. Contestant le rapport, Riot Platforms Inc a défendu ses plans d’affaires et de croissance pour le minage de cryptomonnaies. Kerrisdale soutient que Riot épuise les actionnaires particuliers par une dilution ininterrompue et conseille aux investisseurs d’investir directement dans le bitcoin ou dans des fonds négociés en bourse à moindre coût.
Les actions de Riot Platforms Inc (RIOT) se sont redressées après une baisse significative du 5 juin déclenchée par le rapport percutant de Kerrisdale Capital. La société de vente à découvert a prévu la chute de Riot et a décrit les mineurs de bitcoins (BTC) comme des colporteurs d'« huile de serpent ». Le rapport de Kerrisdale, daté du 5 juin, a caractérisé Riot comme étant meilleur pour manipuler l’arbitrage énergétique et libérer des actions que pour produire de la valeur actionnariale en minant des cryptomonnaies. Suite à cela, Kerrisdale a déclaré une « bataille contre les mineurs de bitcoins, une fraternité de vendeurs d’huile de serpent », tout en détenant une position longue sur Bitcoin et en pariant contre la société.
Les actions de RIOT ont subi une baisse de 0,21 % et ont terminé à 9,65 $ le 5 juin, après avoir récupéré une chute précipitée de 9,6 % à 8,84 $ pendant les heures de négociation matinales de New York.
Un représentant de Riot n’était pas d’accord avec les affirmations de Kerrisdale et a rejeté les « conclusions malsaines du rapport de Kerrisdale Capital ». Ils se sont dits confiants que la stratégie de croissance de l’entreprise pour 2024 exposerait ces inexactitudes.
L’argument de Kerrisdale se concentre sur les finances tumultueuses de Riot, accusant l’entreprise de dilution incessante et de pillage des actionnaires particuliers. Le vendeur à découvert a allégué que Riot maintient ses opérations en libérant des actions aux taux du marché, ce qui a entraîné une multiplication par six des actions en circulation depuis l’année dernière. La société a averti que si Riot cessait cette émission incessante d’actions, elle épuiserait ses réserves de liquidités et de bitcoins.
Kerrisdale a également évoqué les préoccupations réglementaires relatives au minage de cryptomonnaies au Texas, la base d’opérations de Riot. La société a noté la baisse des revenus due à la réduction de moitié du bitcoin, associée à la concurrence féroce d’autres sociétés minières offrant des services moins chers.
Kerrisdale s’est également demandé pourquoi les investisseurs envisageraient Riot plutôt que des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin à moindre coût. « Pourquoi s’en tenir à une entreprise comme Riot, dont les avoirs en bitcoins et la production par action ont diminué, au lieu d’investir simplement dans le bitcoin ? », a demandé la société. Ils ont insisté sur le fait que les actionnaires finiraient par être désillusionnés et tristes de leur décision de ne pas acheter directement des bitcoins.
Kerrisdale a précédemment critiqué MicroStrategy (MSTR), une autre société de portefeuille de bitcoins, conseillant aux investisseurs de choisir plutôt des ETF Bitcoin pour l’exposition aux crypto-monnaies. Bien qu’il ait clôturé à 1704,56 $ le jour du rapport de Kerrisdale, MSTR n’a perdu qu’environ 0,58 % depuis, clôturant à 1 694,69 $ aujourd’hui. Néanmoins, il maintient un gain annuel de plus de 147 %, selon Google Finance.
Published At
6/6/2024 4:39:58 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.