Esplorare le soluzioni di scalabilità Layer-2: una risposta al trilemma di Ethereum?
Summary:
Questo articolo spiega il concetto di soluzioni di scalabilità layer-2 nel regno delle criptovalute. I token Layer-2, come Optimism e Arbitrum, affrontano il trilemma di Ethereum: bilanciare sicurezza, velocità e decentralizzazione. Sebbene Ethereum fornisca sicurezza e decentralizzazione, la sua bassa velocità di transazione e le elevate commissioni sul gas sono sfide che questa nuova ondata di token mira a risolvere. Gestiscono parti delle funzioni blockchain ed eseguono i regolamenti finali sulla catena Ethereum, offrendo di fatto transazioni più economiche e veloci. Tuttavia, l'autore menziona lo svantaggio di ogni applicazione distribuita che richiede un tipo specifico di token di livello 2, con conseguenti costi aggiuntivi durante il bridging degli asset. L'articolo si conclude con una nota speculativa sul fatto che i token layer-2 possano potenzialmente avere la precedenza sulle blockchain layer-1.
Tenere traccia di innumerevoli criptovalute disponibili su siti Web come Coinmarketcap.com può essere scoraggiante per i principianti. La terminologia come layer-1, layer-2, metaverso, DeFi, gaming, liquid staking, asset del mondo reale, meme e altro ancora potrebbe far sentire come un bambino perso in un enorme negozio di giocattoli. Una delle ultime aggiunte a questa travolgente gamma di token sono note come soluzioni di scalabilità layer-2. Esempi degni di nota includono Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware e numerosi altri. Il creatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha affrontato il trilemma della blockchain, affermando che è difficile per una blockchain essere sicura, rapida e decentralizzata allo stesso tempo. Ethereum, ad esempio, fornisce sicurezza e decentralizzazione, ma manca di velocità. La congestione della rete può richiedere fino a un'ora per finalizzare le transazioni. Il vasto numero di nodi - oltre 500.000 nodi validatori indipendenti, per la precisione - lo mantengono sicuro e decentralizzato ma lento rispetto alle blockchain validate da un numero ridotto di nodi. Le blockchain originali come Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain e altre presupponevano tutte le operazioni blockchain, in modo simile a un manager di un ristorante che svolge tutte le attività da solo. In questo modo si crea un arretrato, simile ai clienti che aspettano in fila in un ristorante. Le soluzioni di scalabilità Layer-2 affrontano questo problema gestendo alcune parti delle funzioni della blockchain e lasciando l'accordo finale alla catena Ethereum. Nonostante le complesse operazioni di back-end, il processo rimane senza soluzione di continuità per l'utente. Ethereum, nonostante il tanto pubblicizzato aggiornamento Berthold che consente ai validatori di ritirare i loro ETH in staking, è ostacolato dalla bassa velocità delle transazioni e dagli alti prezzi del gas; Un problema pertinente che le soluzioni di scalabilità di livello 2 cercano di risolvere. Ad esempio, un acquirente di NFT apprezzerebbe una commissione di transazione di $ 5 rispetto ai $ 50 di Ethereum. Tuttavia, per le transazioni ad alto rischio, si potrebbe considerare la gas fee di $ 20 di Ethereum un costo ragionevole per la garanzia della sicurezza. Le soluzioni layer-2 funzionano un po' come un'operazione di ristorazione in cui i camerieri gestiscono l'ordine mentre la cucina vera e propria viene eseguita dietro le quinte, senza essere vista dal cliente. Tuttavia, uno dei principali svantaggi è che ogni applicazione distribuita (dApp) richiede uno specifico token layer-2, che ricorda l'utilizzo di fiches da poker non scambiabili esclusive di diversi casinò. Sebbene gli asset possano essere collegati tra diversi ecosistemi, sono soggette a commissioni aggiuntive sul gas. Resta da vedere se questo approccio eclisserà le blockchain layer-1. L'ascesa dei token layer-2, tuttavia, sembra destinata a sfidare lo status quo. A dirlo è Zain Jaffer, CEO di Zain Ventures con focus su Web3 e investimenti immobiliari. Questo articolo è pubblicato all'interno del Cointelegraph Innovation Circle, che riunisce i leader del settore blockchain impegnati nello sviluppo futuro attraverso il networking, la cooperazione e la leadership di pensiero. I suoi contenuti e le sue opinioni potrebbero non essere necessariamente in linea con quelli di Cointelegraph.
Published At
11/3/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.