Julian Assange : la liberté défendue par le bitcoin et la lutte contre la censure
Summary:
Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, a établi des liens étroits avec la communauté Bitcoin. Il s’est récemment libéré d’une bataille juridique, en partie grâce à des dons anonymes en bitcoins couvrant ses dettes. WikiLeaks avait commencé à accepter les dons en bitcoins en 2011 après avoir été confronté à un blocus financier de la part de grandes institutions financières. Les expériences d’Assange ont attiré l’attention sur des questions telles que la liberté d’expression et la monnaie non censurable, déclenchant des discussions à ce sujet dans divers forums publics. Selon l’épouse d’Assange, Stella, il prévoit de profiter de sa liberté et de rester à l’écart de l’attention du public.
Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks et un défenseur bien connu de la liberté d’expression, a réussi à établir des liens solides avec la communauté Bitcoin. Assange et WikiLeaks ont tous deux récolté les fruits des attributs uniques du bitcoin (BTC) en tant que forme de monnaie numérique, et du dynamisme de sa communauté. Le lien formé entre Assange et WikiLeaks a considérablement accru l’importance du bitcoin, cette relation réciproque offrant des avantages substantiels et favorisant la croissance continue et la survie de Bitcoin et de WikiLeaks.
Depuis le 25 juin, Assange a obtenu sa liberté après une longue saga judiciaire de 14 ans qui l’a vu derrière les barreaux pendant cinq ans. Cette longue épreuve juridique a atteint sa conclusion lorsqu’Assange a consenti à un accord de plaidoyer proposé par des responsables américains, qui l’a vu plaider coupable en échange d’une promesse d’éviter son extradition vers les États-Unis. Le temps qu’il avait déjà passé au Royaume-Uni a été pris en compte, ce qui a abouti à sa libération.
Le soutien à Assange et à WikiLeaks est profondément ancré dans la communauté Bitcoin, selon Joshua Bate, fondateur de DeSciWorld et membre clé d’AssangeDAO, qui s’est entretenu avec Cointelegraph. Il a noté que parce qu’ils s’efforcent tous deux d’atteindre des objectifs similaires, ils constituent une menace égale pour les régimes autoritaires. De l’avis de Bate, alors que WikiLeaks facilite le libre échange d’informations et que Bitcoin favorise un échange financier plus libre, les deux entités sont des outils puissants contre la censure. C’est pourquoi les amateurs de bitcoins ont toujours soutenu Assange tout au long de son parcours juridique.
Une manifestation récente de cette unité est démontrée par un don anonyme de 8 BTC, couvrant pratiquement la dette de 520 000 dollars d’Assange accumulée lors de son rapatriement en Australie. Assange s’étant vu refuser le service par les compagnies aériennes commerciales, un avion privé est devenu sa seule option. Quelques heures après que l’épouse d’Assange, Stella, ait demandé des fonds d’urgence pour couvrir le coût de l’avion, un don de BTC a été fait, permettant à Assange de retourner en Australie sans dettes impayées.
Depuis sa création en 2006, WikiLeaks a commencé à attirer l’attention dans le monde du journalisme à partir de 2010, coïncidant avec la publication de la vidéo controversée connue sous le nom de « Collateral Murder ». Les images montraient un hélicoptère de l’armée américaine tirant sur 18 civils, dont deux journalistes irakiens de Reuters, et les tuant. La vidéo a mis WikiLeaks sous les feux de la rampe, ce qui a conduit les autorités britanniques et américaines à faire preuve d’une diligence approfondie dans l’intention de mettre fin à l’organisation à but non lucratif.
Sous l’administration Obama, le département d’État américain a déclaré les activités de WikiLeaks comme illicites, ce qui a entraîné un blocus financier contre l’organisation impliquant de nombreuses entités financières, dont PayPal, Visa, Mastercard, Bank of America et Western Union, ce qui a eu un impact significatif sur les dons et a mis en danger l’existence de WikiLeaks.
En 2010, un développeur de Bitcoin a contacté WikiLeaks avec la proposition d’utiliser Bitcoin comme méthode de paiement pour les dons. Cependant, Satoshi Nakamoto, le cerveau supposé derrière Bitcoin, a exhorté WikiLeaks à ne pas accepter les dons en Bitcoin, craignant que la notoriété de WikiLeaks ne propulse prématurément Bitcoin sous les feux de la rampe.
En 2014, Assange a avoué avoir honoré la demande de Nakamoto de garder Bitcoin hors de l’équation jusqu’à ce qu’il ait suffisamment mûri. Un article publié par PC World, cependant, a annoncé que WikiLeaks recevait des bitcoins, au grand mécontentement de Nakamoto, qui craignait que cela ne mette en péril le réseau. Le 11 décembre 2010, Nakamoto a exprimé son inquiétude : « WikiLeaks a donné un coup de pied dans le nid de frelons, et l’essaim se dirige vers nous. »
Coincés au bord de la ruine financière, Assange et WikiLeaks ont commencé à accepter les dons de bitcoins en 2011, leur offrant ainsi une bouée de sauvetage. En une semaine, l’organisation a reçu 171 dons en BTC, mettant en place avec succès un canal de collecte de fonds, qui continue de fonctionner jusqu’à ce jour. Cette décision a inondé WikiLeaks d’attention, démontrant de manière impressionnante l’utilisation pratique de Bitcoin.
Le 14 octobre 2017, Assange a admis que son organisation avait généreusement profité d’un retour de 50 000 % sur ses dons en bitcoins. Pendant ce temps, l’organisation aurait reçu 4 000 BTC. Par la suite, le marché haussier du bitcoin en 2017 a vu la valeur du bitcoin grimper à 20 000 $.
Mais attirer l’attention des autorités mondiales n’a pas été sans un coût personnel substantiel pour Assange et sa famille ; ils ont dû faire de grands sacrifices pour défendre la liberté d’expression. Suite à la large exposition sur WikiLeaks, la Suède a émis un mandat d’arrêt contre Assange pour des allégations d’inconduite sexuelle en août 2010. Assange s’est réfugié à l’ambassade d’Équateur à Londres et n’a pas pu s’aventurer au-delà des locaux de l’ambassade pendant sept ans. Un changement de gouvernement équatorien a entraîné la révocation de l’asile d’Assange, ce qui a conduit à son arrestation.
Assange a purgé une peine de cinq ans à la prison de haute sécurité de Belmarsh, souvent comparée à Guantánamo Bay. Sa peine sévère et ses expériences exténuantes témoignent du risque et de la punition qui sont souvent infligés aux lanceurs d’alerte comme Edward Snowden, qui a osé exposer des secrets gouvernementaux sensibles.
Harry Halpin, PDG de Nym et membre d’AssangeDAO, a partagé son point de vue avec Cointelegraph. Il pense que la société n’a pas encore appris l’ampleur de la lutte d’Assange, mais a insisté sur le fait que les efforts d’Assange ont mis en lumière des problèmes graves tels que les crimes de guerre et la suppression de la vérité, des sujets qui figurent désormais régulièrement dans les débats parlementaires, les émissions de télévision de jour et même les podcasts YouTube.
Malgré les thèmes dominants de la répression et de la lutte, Assange prévoit de garder un profil bas, savourant sa liberté retrouvée depuis son retour en Australie. Stella, l’épouse d’Assange, exhorte les journalistes à faire pression sur le gouvernement américain pour avoir accès aux informations liées à l’affaire pénale contre son mari, mais en raison des termes de l’accord de plaidoyer d’Assange, Assange lui-même n’a pas le droit de faire de telles demandes. Cependant, Stella a souligné que cette interdiction ne s’étend pas au public et appelle les citoyens à faire pression sur les autorités américaines pour qu’elles fassent preuve de transparence.
Published At
6/28/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.