Indexed Finance vereitelt Hijacking-Versuche und plant Entschädigung für Hacker-Opfer
Summary:
Nach zwei erfolgreichen Abwehrmaßnahmen gegen Entführungsversuche gibt das Ethereum-basierte Projekt Indexed Finance die Kontrolle über seine DAO an seine ursprünglichen Gründer zurück. Die verbleibende Kasse wird verwendet, um die Betroffenen des 16-Millionen-Dollar-Hacks im Jahr 2021 zu entschädigen. Die Community vereitelte zwei Beschlagnahmungsangriffe, woraufhin eine "Giftpille" genehmigt wurde, die es dem Indexed DAO-Team ermöglichte, die verbleibenden Treasury-Gelder bei Bedarf zu verbrennen, um zukünftige Angriffe abzuschrecken. Nach einer zweiten Angriffsverhandlung zog der Angreifer seinen feindseligen Vorschlag zurück, und die Gründer von Indexed Finance planen nun, die verbleibenden Mittel zu verwenden, um die Opfer des Angriffs des Vorjahres zu entschädigen.
Im Jahr 2021 wurde das auf Ethereum basierende Indexed Finance von Hackern angegriffen und verlor 16 Millionen US-Dollar. Zwei kürzlich durchgeführte Entführungsversuche konnten erfolgreich abgewehrt werden. Das Management der dezentralen autonomen Organisation (DAO) des Projekts wird nun zu den ursprünglichen Schöpfern zurückkehren, mit Plänen, die verbleibenden Mittel des Finanzministeriums zu verwenden, um die Opfer des Hacks vom letzten Jahr zu entschädigen. Laurence Day, ein ehemaliges zentrales Mitglied des Projekts, veröffentlichte Informationen über X, in denen detailliert beschrieben wird, wie die Indexed-Community erfolgreich zwei Versuche abwehrte, die verbleibende Schatzkammer der DAO zu kapern. Den Tätern gelang es, beträchtliche Mengen der NDX-Token des Protokolls anzuhäufen, mit der Absicht, die fast 120.000 US-Dollar schweren digitalen Vermögensbestände der DAO über doppelzüngige Pläne zu übernehmen.
Die erste Handlung, die ohne Titel oder Beschreibung war, um der Entdeckung zu entgehen, wurde gestoppt, als Day und andere Community-Mitglieder die Indexed DAO versammelten, um dagegen zu stimmen. Obwohl der Vorschlag des Angreifers zunächst kurz vor der Annahme innerhalb einer Stunde stand, verhinderte eine ausreichende Anzahl negativer Stimmen seine Verabschiedung. Trotz dieses Erfolgs wurde die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Angriffs erwartet. Der Thread von Day hob auch eine weitere potenzielle Schwachstelle hervor, die Gelder außerhalb der DAO-Schatzkammer offenlegen könnte, wenn sie von einer böswilligen Entität verwaltet werden. Um das Potenzial eines weiteren Angriffs einzudämmen, wurde von der Indexed DAO ein Vorschlag für eine "Giftpille" genehmigt. Diese Entscheidung ermöglicht es, das verbleibende Geld zu verbrennen, wenn dies erforderlich ist, um potenzielle Angreifer abzuschrecken.
Wie vorherzusehen war, kam es zu einem zweiten Angriff, bei dem der Angreifer 50 % des verbleibenden Schatzes verlangte, was durch On-Chain-Nachrichten angezeigt wurde. Als Reaktion darauf unterbreitete der Gründer von Indexed, Dillon Kellar, einen Gegenvorschlag in Höhe von 10.000 US-Dollar in DAI-Stablecoins, zusammen mit einem Warnhinweis über die Möglichkeit, die gesamte Staatskasse zu verbrennen, wenn es zu einer Ablehnung käme. Nach einem erfolglosen Nachverhandlungsversuch über 17.000 US-Dollar durch den Täter stimmten sie dem ursprünglichen Angebot zu und brachen ihr feindseliges Angebot vier Stunden vor Kellars Frist ab. Die DAO wird nun von einer Multisig verwaltet, die sich aus Day, Kellar und dem anonymen Mitschöpfer PR0 zusammensetzt. Sie beabsichtigen, die verbleibende Staatskasse zu verwenden, um die Opfer des Anschlags von 2021 zu entschädigen.
Published At
11/26/2023 11:44:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.