Un tribunal australiano desestima la demanda de la ASIC contra Finder.com filial
Summary:
El Tribunal Federal de Australia ha desestimado una demanda presentada por la ASIC contra una filial de Finder.com, Finder Wallet, declarando que el producto financiero 'Finder Earn' cumple con las leyes. ASIC afirma que el producto operaba sin las licencias requeridas, pero el tribunal determinó que Finder Earn no era una obligación bajo la Ley de Corporaciones. Un portavoz de la compañía declaró que el fallo era una "victoria histórica", sin embargo, Finder no tiene planes actuales para reintroducir el producto descontinuado.
Una demanda presentada por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) contra una subsidiaria de la empresa australiana de tecnología financiera Finder.com ha sido rechazada por un tribunal federal en Australia. La afirmación del regulador de que el producto financiero de la subsidiaria, Finder Earn, no cumplía con las leyes financieras, fue desestimada por la jueza Brigitte Markovic el 14 de marzo. Consideró que el producto en cuestión no se ajustaba a la descripción de una obligación con arreglo a la Ley de Sociedades de Capital. Una obligación es un tipo de instrumento de deuda que obliga a una empresa a devolver los fondos prestados, con intereses adicionales. El juez Markovic dijo que sin pruebas de que Finder Earn es una obligación, las acusaciones de contravenciones de la Ley de Corporaciones eran infundadas. En consecuencia, desestimó el caso, condenando en costas a la ASIC.
En diciembre de 2022, la ASIC presentó una demanda contra Finder Wallet, una subsidiaria de Finder, alegando que su producto Finder Earn operaba sin la licencia de servicios financieros necesaria. Sin embargo, un mes antes de esto, Finder ya había detenido el producto. Si bien la ASIC declaró que esta acción fue el resultado de sus preocupaciones comunicadas, un representante de Finder le dijo a Cointelegraph que se trataba de un movimiento comercial estratégico motivado por el aumento de las tasas de interés, no por el escrutinio regulatorio.
Tras el fallo del tribunal, un portavoz de Finder calificó el resultado como una victoria histórica. A pesar de la victoria, Finder no tiene planes actuales de reintroducir el producto Finder Earn. Reiteraron que su suspensión se debió al aumento de las tasas de interés, no a ninguna acción regulatoria. El día del fallo, el CEO y cofundador de Finder Global, Frank Restuccia, expresó su satisfacción con la sentencia, subrayando el cumplimiento normativo de Finder. Añadió que la empresa valoraba y respetaba la estricta regulación para salvaguardar a los consumidores y había cooperado plenamente con la ASIC.
La ASIC confirmó que consideraba que el caso era importante porque consideraba que el producto se estaba comercializando sin la licencia o autorización necesaria, eludiendo las protecciones vitales para el consumidor. El regulador ahora revisará a fondo la sentencia del tribunal y aún tiene la opción de apelar ante el Pleno del Tribunal Federal, compuesto por tres jueces, dentro de un plazo de 28 días.
Este caso se produce poco más de un mes después de una victoria parcial de ASIC contra la plataforma de criptomonedas Block Earner sobre su producto de rendimiento, Earner. En ese caso, se dictaminó que el producto requería una licencia de servicios financieros, pero el producto DeFi "Access" se salvó del mismo destino, ya que se determinó que no estaba bajo el paraguas de un esquema de inversión administrada.
En otras noticias, echa un vistazo a nuestra Guía de la Ciudad Criptográfica de Perth: Una región rica con magníficas playas, pero aislada.
Published At
3/14/2024 8:32:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.