Gericht genehmigt Verwendung der politischen Spenden des FTX-Gründers als Beweismittel im Betrugsprozess
Summary:
US-Bezirksrichter Lewis Kaplan hat die Einführung von Beweisen über die politischen Spenden des FTX-Gründers Sam Bankman-Fried in seinem bevorstehenden Betrugsprozess genehmigt, da diese für den Fall relevant sind. In dem Prozess, der am 3. Oktober beginnen soll, wurde Bankman-Fried ursprünglich wegen Verschwörung gegen US-Gesetze zur Wahlkampffinanzierung und anderer Betrugsdelikte angeklagt. Zu den zulässigen Beweisen gehören Details zu FTX Token (FTT) und Bankman-Frieds angeblichem Fehlverhalten bei der Anweisung an Alameda Research, den Preis des Tokens zu manipulieren. Außerdem ist es Verteidigern erlaubt, Regierungszeugen unter bestimmten Voraussetzungen zu ihrem Freizeitdrogenkonsum zu befragen.
Die US-Bundesgerichte haben den Staatsanwälten des Justizministeriums grünes Licht gegeben, Fakten über Sam Bankman-Frieds politische Beiträge im Zusammenhang mit seinen Betrugsvorwürfen vorzulegen. Die Entscheidung wurde von US-Bezirksrichter Lewis Kaplan im Rahmen einer Reihe von Urteilen getroffen, die am 26. September in einem vorgerichtlichen Beschluss veröffentlicht wurden. Dabei ging es um zulässige Beweise für den bevorstehenden Betrugsfall des FTX-Gründers, der für den 3. Oktober angesetzt ist. Bankman-Fried sah sich zunächst mit Anklagen wegen Verschwörung gegen die US-Gesetze zur Wahlkampffinanzierung und sieben weiteren Anschuldigungen wegen Betrugs und Verschwörung konfrontiert, die jedoch später in einem Auslieferungsabkommen mit den Bahamas zurückgezogen wurden. "Ein direkter Beweis für Überweisungsbetrug wird durch seine Verwendung von FTX-Kundengeldern für politische Spenden nahegelegt, da dies die Absicht und das Motiv hinter dem mutmaßlichen Betrug zeigt", heißt es in der Anordnung. Richter Kaplan erteilte der Staatsanwaltschaft auch die Erlaubnis, Beweise vorzulegen, die Bankman-Frieds angebliche Beteiligung an der Gründung des FTX-Tokens (FTT) und seine angebliche Anweisung an Alameda Research und die damalige CEO Caroline Ellison zur Manipulation des Token-Preises belegen. Kaplan erklärte, dass die angebliche Krypto-Token-Manipulation, die zu der angeblichen Falschdarstellung der Bilanz von Alameda führte, Teil der angeblichen Verschwörung war. "Der Beweis für seine angebliche Anweisung an Frau Ellison, den FTT-Preis zu optimieren, ist ein Beweis für ihr gemeinsames Vertrauensverhältnis. Diese Evidenz ist von entscheidender Bedeutung und übertrifft jedes Risiko einer unfairen Voreingenommenheit. Daher sollte es in Betracht gezogen werden", sagte Kaplan. In der Zwischenzeit erlaubte Kaplan dem Verteidigungsteam von Bankman-Fried, Regierungszeugen, darunter Ellison, den ehemaligen FTX-Ingenieur Nishad Singh und den FTX-Mitbegründer Gary Wang, über ihren Freizeitdrogenkonsum zu befragen, nachdem er das Gericht vorher benachrichtigt hatte. Der Richter lehnte die Anträge des Justizministeriums ab, die Befragung von Zeugen zu bestimmten sensiblen Themen durch die Verteidigung nicht zuzulassen. Er entschied auch, dass alle Einzelheiten im Zusammenhang mit Bankman-Frieds Untersuchungshaft, Familiengeschichte, Vermögen oder Alter nicht vor die Geschworenen gebracht werden würden.
Published At
9/27/2023 1:49:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.