El token nativo de Blast Network se dispara un 40% en medio de críticas e intentos de estafa
Summary:
Blast (BLAST), el token nativo de la red de capa 2 de Ethereum, experimentó un aumento del 40% tras su lanzamiento, superando el rendimiento de otros airdrops destacados. El lanzamiento recibió algunas críticas por su valoración y, al igual que muchos lanzamientos aéreos de alto perfil, atrajo a numerosos estafadores que explotaron a los usuarios que intentaban reclamar sus tokens. A pesar de ello, el valor de BLAST subió más del 40% poco después del lanzamiento, superando a otros tokens como zkSync (ZK) y LayerZero (ZRO), que experimentaron descensos.
Blast (BLAST), el tan esperado token nativo de la red de capa 2 de Ethereum, disfrutó de un aumento del 40% después de su introducción, superando notablemente a otros lanzamientos aéreos significativos recientes en el mercado. Según los datos recopilados de la plataforma de negociación de Ambient Finance y Aevo, el valor inicial de BLAST era de USD 0.02 por token, lo que le otorgaba una valoración totalmente diluida (FDV) de USD 2 mil millones en el momento de su lanzamiento. Los datos de CoinMarketCap revelan que el valor del token BLAST ha subido desde entonces un poco más del 40%, alcanzando los 0,0281 dólares en el momento en que se informó.
Esta tendencia al alza contrasta significativamente con los nuevos lanzamientos de tokens de alto perfil, incluida la red de capa 2 de Ethereum zkSync (ZK) y LayerZero (ZRO), un sistema de interoperabilidad entre cadenas, que experimentaron una caída, bajando un 46% y un 43% desde el lanzamiento, respectivamente.
El airdrop dispersó el 17% del suministro total de BLAST, asignando el 7% a los usuarios que movieron Ether (ETH) o USD on Blast (USDB) a la red a finales del año pasado. Otro 7% se asignó a los usuarios que desempeñaron un papel en el funcionamiento exitoso de las aplicaciones descentralizadas (DApps) de la red, mientras que la Fundación Blur recibió el 3% para futuros lanzamientos aéreos de la comunidad.
Sin embargo, el airdrop generó escepticismo por parte de los comentaristas del mercado de criptomonedas debido a las deficiencias percibidas en la valoración del lanzamiento. El cofundador de DeFiance Capital, Arthur Cheong, expresó su sorpresa por el FDV de 2.000 millones de dólares de BLAST, habiendo anticipado un valor más cercano a los 5.000 millones de dólares.
En noviembre, los inversores iniciales criticaron a la red Blast, encabezada por el creador de Blur, Tieshun Roquerre, que usa el seudónimo de PacMan, por la falta de características suficientes que puedan validar un mecanismo de puente unidireccional que obligó a los usuarios a congelar su ETH durante varios meses.
Al igual que muchos otros lanzamientos aéreos notables este año, incluido el protocolo de puente de cadena cruzada Wormhole, los estafadores se dirigieron al lanzamiento aéreo de Blast a gran escala. A menudo optan por eventos de airdrop tan extensos, ya que pueden hacerse pasar por entidades legítimas; Tales eventos a menudo requieren que los usuarios de criptomonedas sincronicen sus billeteras y validen las transacciones para recibir sus tokens asignados. El servicio de seguridad criptográfica Scam Sniffer reveló que un usuario perdió más de USD 217000 en una estafa de lanzamiento aéreo de Blast después de firmar varias firmas de phishing.
Published At
6/27/2024 5:42:38 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.