Die Hauptrolle der Wall Street bei den Kohlenstoffemissionen des Bitcoin-Minings von Greenpeace enthüllt
Summary:
Der jüngste Bericht von Greenpeace USA legt nahe, dass Wall-Street-Firmen erheblich zu den Umweltschäden beitragen, die durch Bitcoin-Mining verursacht werden, indem sie der Branche finanzielle Anreize bieten. Der Bericht nennt Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard und MassMutual als die Hauptfinanziers von Kohlenstoffemissionen aus dem Bitcoin-Mining. Greenpeace setzt sich dafür ein, dass diese Unternehmen die Klimarisiken offenlegen, die mit ihrer Unterstützung für das Bitcoin-Mining verbunden sind. Die NGO kritisiert den Mangel an Transparenz in der Branche und fordert eine stärkere Regulierung, einschließlich der vorgeschlagenen Energiesteuer für das Mining digitaler Vermögenswerte. Darüber hinaus schlägt Greenpeace umstritten vor, Bitcoin von einem Proof-of-Work- zu einem Proof-of-Stake-Konsensprotokoll zu übergehen, ähnlich wie Ethereum.
Greenpeace USA hat in einem kürzlich erschienenen Bericht mächtige Wall-Street-Unternehmen ins Rampenlicht gerückt und behauptet, dass sie erheblich zu den schädlichen Umweltauswirkungen beitragen, die durch das Bitcoin-Mining verursacht werden. Diese neue Haltung erweitert den üblichen Fokus der NGO auf Bergleute und behauptet, dass große Finanzinstitute stattdessen die ökologisch schädliche Praxis durch finanzielle Anreize fördern. Der Bericht identifiziert Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard und MassMutual als die größten Finanziers hinter der Umweltverschmutzung durch Bitcoin-Mining-Unternehmen und führt im Jahr 2022 fast 1,7 Millionen Tonnen CO2-Emissionen zu, was dem Strom von 335.000 amerikanischen Haushalten in einem Jahr entspricht.
Die Organisation erklärt, dass sich das Bitcoin-Mining zu einer beträchtlichen kommerziellen Industrie entwickelt hat, die erhebliches Kapital für den Kauf von Computern und die Einrichtung von Einrichtungen benötigt. Die Wall Street und der Bankensektor haben angeblich begeistert auf die Rufe der Bergleute nach Unterstützung reagiert. Greenpeace fordert die Rechenschaftspflicht von Unternehmen wie BlackRock, die die Bergbauindustrie unterstützen, und betont die Verantwortung, die sie bei der Berichterstattung über Risiken gegenüber ihren Aktionären und Kunden haben.
Greenpeace beanstandet die mangelnde Transparenz in der Branche, die es den Behörden erschwert, grüne Vorschriften durchzusetzen. Die NGO kritisiert auch, dass die Finanzunternehmen vom Bitcoin-Mining profitieren und gleichzeitig grüne oder Nachhaltigkeitsziele verfolgen.
Der US-Bundesstaat Texas, der zu einem globalen Zentrum für Bitcoin-Miner geworden ist, insbesondere für diejenigen, die China nach dem Pseudo-Verbot verlassen haben, wird von Greenpeace als bedeutender Verursacher des Klimawandels bezeichnet. Der Bericht verweist auf Vanguard, BlackRock, Morgan Stanley und State Street als die Hauptfinanziers hinter der verschmutzungsintensiven Riot-Anlage.
Die Organisation kritisiert BlackRock für seine Heuchelei, da es Mitglied der Net Zero Asset Managers-Initiative ist, obwohl es einer der Hauptfinanziers des Bitcoin-Minings ist. Greenpeace behauptet, dass Vermögensverwalter und Kredite von MassMutual und der M&T Bank zu den CO2-Emissionen beitragen. Darüber hinaus wirft Greenpeace den Bitcoin-Minern vor, die öffentliche Meinung mit falschen grünen Behauptungen in die Irre zu führen.
Sie fordert eine Regulierung und Besteuerung von Bitcoin-Minern und unterstützt den Vorschlag von Präsident Biden, die Energiesteuer für das Mining von digitalen Vermögenswerten einzuführen. Einige glauben jedoch, dass es der US-Krypto-Mining-Industrie schaden könnte.
Darüber hinaus fordert Greenpeace Bitcoin auf, sein Konsensprotokoll von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umzustellen, ähnlich wie Ethereum. Dieser umstrittene Vorschlag stieß auf erheblichen Widerstand der Bitcoin-Community, die ihn als Bedrohung für die dezentrale Natur von Bitcoin ansieht.
Published At
6/14/2024 12:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.