Le président de la SEC accusé d’avoir induit le Congrès en erreur sur le statut de sécurité de l’Ether
Summary:
Patrick McHenry, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, a accusé Gary Gensler, président de la SEC, d’avoir induit le Congrès en erreur en étiquetant l’Ether (ETH) comme un titre. Sa plainte est basée sur une action en justice intentée par Consensys contre la SEC, mettant en évidence des incohérences dans leur approche des actifs numériques. McHenry maintient que Gensler a éludé les questions sur l’Ether lors d’une audience du Comité, alors que la SEC pourrait déjà considérer l’Ether comme un titre. La controverse pourrait influencer l’approbation des fonds négociés en bourse Ether au comptant et avoir un impact sur l’adoption de la loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21).
Dans une allégation récente, Patrick McHenry, président de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, a accusé Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), d’avoir intentionnellement donné des informations trompeuses au Congrès sur les tentatives de la SEC d’étiqueter l’Ether (ETH) comme un titre. La réclamation de McHenry, le 30 avril, était basée sur le témoignage de Gensler devant le comité, qu’il croyait trompeur.
L’allégation découle de récentes réclamations dans le cadre d’une poursuite intentée contre la SEC par la société de développement de logiciels Consensys le 25 avril. La poursuite, déposée devant le tribunal de district américain du district nord du Texas, attire l’attention du public sur l’incohérence du public dans le traitement par la SEC des actifs numériques, en particulier de l’Ether, en tant que titres.
Cette incohérence est accentuée par l’enquête de la SEC sur l’Ether en tant que titre en mars 2023, un détail révélé par des sections non expurgées du dossier judiciaire qui ont été rendues publiques le 29 avril. Cela soulève des questions sur la position de la SEC lors du témoignage de Gensler en avril 2023, où il a éludé les questions directes de McHenry sur la question de savoir si l’Ether relevait de la juridiction de la SEC ou de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
M. McHenry a affirmé lors de l’audience du Comité : « Un seul actif ne peut pas être à la fois une marchandise et un titre. » Il a ensuite demandé à Gensler quel était le statut de l’Ether : « En votre qualité de président, pouvez-vous préciser si l’Ether est une marchandise ou un titre ? »
Les actions de la SEC à l’égard de l’Ether pourraient entraîner un conflit potentiel avec la CFTC et affecter l’approbation ou le rejet des fonds négociés en bourse Ether au comptant sur les bourses américaines. La SEC a donné son feu vert aux outils d’investissement liés aux contrats à terme sur l’ETH en octobre 2023. Les experts s’attendent à ce qu’une décision sur un ETF Ether au comptant soit prise en mai.
McHenry a utilisé cet incident pour encourager les législateurs à soutenir la loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21), visant à fournir des directives précises à la CFTC et à la SEC. Ce projet de loi, approuvé par le Comité en juillet 2023, se dirige vers un vote complet à la Chambre.
Published At
4/30/2024 7:01:27 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.