Logan Pauls CryptoZoo-Rückkaufplan löst inmitten der Kontroverse um die Klage gemischte Reaktionen aus
Summary:
Die Entscheidung des YouTubers Logan Paul, sein ein Jahr altes Versprechen einzulösen, NFTs von unzufriedenen Investoren seines nicht gestarteten Play-to-Earn-Spiels (P2E) CryptoZoo zurückzukaufen, hat gemischte Reaktionen hervorgerufen. Trotz des Lobes einiger für seine Rechenschaftspflicht stellen andere seine Motive in Frage, da auf Pauls Website ein Haftungsausschluss veröffentlicht wurde, in dem darauf hingewiesen wird, dass die Rückkaufteilnehmer "auf alle tatsächlichen oder erwarteten Ansprüche" gegen ihn und CryptoZoo verzichten. Die Ankündigung folgt auf Betrugsvorwürfe, die zu einer Sammelklage gegen Paul führten.
Als Reaktion auf Logan Pauls Entscheidung, die Non-Fungible Tokens (NFTs) von den Teilnehmern seines CryptoZoo-Projekts zurückzukaufen, haben Community-Mitglieder ihre Gedanken geäußert. Der gefeierte YouTuber hatte zuvor versprochen, notleidende Investoren des NFT-Projekts zu entschädigen, das als Play-to-Earn-Spiel (P2E) gedacht war, bei dem Nutzer Tiere mit Kryptowährung kaufen, züchten, handeln und verkaufen konnten. Trotz der Ankündigung der Konzeption des Projekts im August 2021 erblickte das Spiel nie das Licht der Welt, was zu Vorwürfen der Täuschung führte und zu einer Sammelklage gegen die berühmte Internetpersönlichkeit führte.
Darüber hinaus sah sich Paul mit Gegenreaktionen der Community-Mitglieder konfrontiert, die von ihm verlangten, den Investoren Geld zurückzuerstatten. Dieselben Community-Mitglieder beobachteten auch seine Handlungen genau, da er vor fast einem Jahr versprochen hatte, alle Stakeholder zu entschädigen.
Am 4. Januar stellte Paul schließlich eine Plattform vor, auf der CryptoZoo-NFT-Besitzer an einem Rückkaufprogramm in Höhe von 2,3 Millionen US-Dollar teilnehmen können. In dieser Vereinbarung würde Paul die NFTs zu ihren ursprünglichen Preisen zurückkaufen. Bis zum 4. Februar konnten Nutzer ihre Ansprüche über die Website einreichen.
Während diese Nachricht jedoch ein Hoffnungsschimmer für die NFT-Investoren zu sein scheint, spekulieren einige, dass hinter den Handlungen des YouTubers verborgene Motive stecken. Der Internet-Detektiv Stephen Findeisen, auch bekannt als "Coffeezilla", stellte fest, dass die an der Rückkaufaktion beteiligten Personen "auf alle aktuellen oder erwarteten Ansprüche" sowohl gegen Paul als auch gegen CryptoZoo verzichteten.
Auf der anderen Seite haben einige Leute Pauls Schritt als Sieg für die Gemeinschaft gepriesen. Der Ersteller von Krypto-Inhalten, Mason Versluis, lobte Paul dafür, dass er sein Versprechen eingehalten hat, die CryptoZoo-NFTs von Investoren zurückzukaufen. Er versicherte, dass hochkarätige Persönlichkeiten den Web3-Raum nicht ausnutzen sollten, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden. Ein anderer YouTuber, Erling Mengshoel Jr., der oft als "Atozy" bezeichnet wird, lobte die Kommentarkanäle, die Paul für seine Taten haftbar machten, und wies darauf hin, dass die Situation ohne ihre Beteiligung vielleicht anders ausgegangen wäre.
Published At
1/5/2024 3:21:30 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.