Il numero di utenti attivi può essere ingannevole nei sistemi criptovalutari, avverte il fornitore di analisi blockchain.
Summary:
Misurare lo stato di un ecosistema crittografico in base al numero di utenti attivi può essere fuorviante poiché un piccolo gruppo di entità può generare una parte significativa dell'attività. Philip Torres, co-fondatore del provider di analisi blockchain 0xScope, sottolinea che fino all'80% dell'attività blockchain potrebbe essere generata da poche entità, nonostante sembri sano. Torres spiega che queste entità controllano più indirizzi, facendo apparire come se ci fossero più utenti. Questo fenomeno si osserva in diversi ecosistemi blockchain. Indirizzi multipli di portafoglio possono essere utilizzati per motivi legittimi, ma possono anche essere sfruttati per scopi nocivi.
Misurare lo stato di un ecosistema crittografico unicamente in base al numero di utenti attivi può essere fuorviante, secondo Philip Torres, co-fondatore e chief data scientist di 0xScope, fornitore di analisi blockchain. Torres sostiene che un piccolo gruppo di entità, incluse fondazioni monopolistiche, bot, sfruttatori e cercatori di airdrop, può generare fino all'80% dell'attività blockchain, nonostante l'apparenza di una base di utenti sana. Spiega che spesso i progetti affermano di avere un gran numero di utenti attivi, ma in realtà potrebbe esserci un numero limitato di utenti che controllano più indirizzi. Questo fenomeno non è limitato agli ecosistemi di piccola scala, poiché tutti gli ecosistemi blockchain registrano livelli variabili di questa attività. Torres ha scoperto che l'utente medio di Ethereum ha almeno 10 indirizzi, evidenziando che le attività on-chain potrebbero non essere ciò che sembrano. Sebbene ci siano ragioni legittime per gli utenti di avere più indirizzi del portafoglio, come preoccupazioni legate alla privacy o l'adozione di diverse strategie di trading, gli attori malintenzionati hanno anche sfruttato questo per gonfiare le metriche dei progetti o compiere attacchi di Sybil. Un esempio di questa attività ingannevole è avvenuto durante l'airdrop di Arbitrum, dove due portafogli hanno accumulato una quantità significativa di token ARB provenienti da numerosi portafogli. Torres sottolinea che controllare più indirizzi pubblici sulla blockchain è relativamente facile rispetto alla gestione di più indirizzi email.
Published At
9/13/2023 6:17:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.