Grupo de Defesa da DeFi desafia patente detida pelo suposto troll de patentes.
Summary:
Um grupo de defesa da finança descentralizada solicitou ao Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos revisar uma patente pertencente à True Return Systems, a quem acusam de ser um troll de patente. O grupo tem como objetivo cancelar a patente e defender o desenvolvimento de software de código aberto, ajudando a proteger a MakerDAO e a Compound Finance de possíveis processos judiciais. A True Return Systems tem três meses para responder à petição.
Um grupo de defesa do finance decentralizado (DeFi) solicitou oficialmente ao Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos Estados Unidos (USPTO) que reavalie uma patente pertencente a uma empresa que eles acusam de ser um "troll de patentes". Em uma postagem de blog em 11 de setembro, o DeFi Education Fund (DEF) anunciou que apresentou uma petição abrangente, com mais de 90 páginas, ao Conselho de Análise e Apelação de Patentes. Seu objetivo é invalidar uma patente detida pela True Return Systems, que foi concedida em 2018. Segundo a chefe jurídica do DEF, Amanda Tuminelli, a patente alega cobrir um processo que conecta dados off-chain a uma blockchain, conforme compartilhado por Tuminelli em um tweet em 11 de setembro.
Tuminelli também mencionou que a True Return tentou vender a patente como um "token não fungível" (NFT), mas não teve sucesso. Depois disso, em outubro de 2022, a True Return apresentou uma ação judicial contra os protocolos DeFi MakerDAO e Compound Finance, acusando-os de violação de patente. Tuminelli acredita que a intenção da True Return era visar réus que não seriam capazes de responder à queixa e, posteriormente, obter uma sentença por omissão. Ela também alertou que a True Return poderia potencialmente fazer valer a decisão do tribunal contra os detentores de tokens e adotar táticas semelhantes com outros protocolos que não têm os meios ou a capacidade de desafiá-los judicialmente.
O DEF argumenta que a tecnologia descrita na patente da True Return não era inovadora quando foi concedida, citando a existência de "prior art" como o InterPlanetary File System (IPFS) e plataformas de armazenamento descentralizado como Sia, Storj e Swarm. Em sua petição, o DEF enfatiza a importância de proteger a capacidade de usar e desenvolver software open-source e tem como objetivo evitar que a True Return processe outros projetos criptográficos. Eles também afirmam que seu objetivo é apoiar a defesa jurídica do MakerDAO e do Compound.
A True Return Systems reconheceu o pedido de comentário da Cointelegraph, mas ainda não forneceu uma resposta. O USPTO permite que a True Return responda opcionalmente à petição do DEF em três meses. Após seis meses, o escritório de patentes tomará uma decisão sobre se prosseguirá com uma revisão da patente, um processo que pode levar até 12 meses.
Published At
9/12/2023 6:09:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.