संघीय न्यायाधीश ने बिनेंस-एसईसी मामले में प्रतिभूतियों के रूप में क्रिप्टो पर समीक्षा के लिए कॉल किया
Summary:
अमेरिकी संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन, बिनेंस, इसकी अमेरिकी शाखा और पूर्व सीईओ चांगपेंग झाओ के खिलाफ एसईसी के मुकदमे का निर्देशन करते हुए, प्रतिभूतियों के रूप में डिजिटल संपत्ति के वर्गीकरण पर अदालत की समीक्षा का आह्वान करते हैं। वह मौजूदा कानूनी निर्देशों के तहत SEC की क्रिप्टोकरेंसी से निपटने की जांच करने का इरादा रखती है, जिसमें बचाव के साथ डिजिटल संपत्ति की स्थायी सुरक्षा स्थिति और सुरक्षा के रूप में दांव लगाने की धारणा पर बहस करने का अवसर प्रदान किया गया है। Binance के चल रहे मामले के संबंध में, ऐसा प्रतीत होता है कि Binance Coin (BNB) और Binance USD (BUSD) जैसे टोकन की स्थिति को संबोधित करने की आवश्यकता होगी। तर्क प्रस्तुत करने का समय स्पष्ट नहीं है, और प्रतिभूतियों के रूप में डिजिटल टोकन का एसईसी का वर्गीकरण कई मुकदमों में एक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है।
एमी बर्मन जैक्सन, एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज बिनेंस, इसकी अमेरिकी सहायक कंपनी और पूर्व सीईओ चांगपेंग झाओ के खिलाफ प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा लाए गए मुकदमे की अध्यक्षता करते हुए डिजिटल मुद्राओं की स्थिति के संबंध में एक न्यायिक परीक्षा अनिवार्य कर दी है। 18 जनवरी को, कोलंबिया जिले में जारी एक अदालत के आदेश के माध्यम से, न्यायाधीश बर्मन जैक्सन ने मौजूदा कानूनी प्रक्रियाओं के तहत क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए एसईसी के दृष्टिकोण का मूल्यांकन करने का इरादा बताया। Binance.US की कानूनी टीम के पास डिजिटल संपत्ति की स्थायी सुरक्षा स्थिति और SEC के विवाद पर चर्चा करने का अवसर होगा कि स्टेकिंग को सुरक्षा माना जा सकता है।
न्यायाधीश बर्मन जैक्सन ने यह मूल्यांकन करने के लिए अपना इरादा व्यक्त किया कि क्या एक निवेश अनुबंध को संविदात्मक प्रतिबद्धता की आवश्यकता है और क्या एसईसी ने होवी परीक्षण के अनुसार "योजना" शब्द को गलत समझा। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि, हालांकि दोनों बचाव प्रमुख सैद्धांतिक प्रश्नों से निपटते हैं और क्रिप्टो क्षेत्र के एसईसी की निगरानी के लिए एक तंत्र के रूप में मुकदमेबाजी की उपयुक्तता के बारे में प्रश्न उठाते हैं, एक वकील को बचाव के लिए इस एक मुद्दे पर बहस करने के लिए सौंपा जाना चाहिए।
एसईसी ने पारंपरिक रूप से होवे परीक्षण का उपयोग यह पता लगाने के लिए किया है कि निवेश अनुबंध की आवश्यकताओं को पूरा करके कोई संपत्ति सुरक्षा है या नहीं। न्यायाधीश जैक्सन ने इस मुद्दे को उठाया है, जिसका अर्थ है कि यह Binance के चल रहे मामले के लिए प्रासंगिक हो सकता है जिसमें Binance Coin (BNB) और Binance USD (BUSD) जैसे टोकन शामिल हैं। तर्क प्रस्तुति के लिए समयरेखा अनिश्चित बनी हुई है।
अमेरिका में परिचालन करने वाली क्रिप्टो फर्मों के खिलाफ अपने कई मुकदमों में, एसईसी ने तर्क दिया है कि अधिकांश टोकन प्रतिभूतियों के मानदंडों को पूरा करते हैं, इस प्रकार उन्हें आयोग के नियामक प्राधिकरण के अधीन करते हुए, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन को पार करते हैं। जुलाई 2023 में रिपल के खिलाफ एसईसी के मामले में फैसला सुनाने वाले एक न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि क्रिप्टो एक्सचेंजों पर स्वचालित बिक्री के संदर्भ में एक्सआरपी टोकन सुरक्षा नहीं था।
रिपल अधिनिर्णय के बाद, कॉइनबेस के वकीलों ने अगस्त 2023 में एसईसी के मुकदमे को खारिज करने के अपने प्रस्ताव में इसे एक मिसाल के रूप में इस्तेमाल किया। दूसरी ओर, एसईसी ने टेराफॉर्म लैब्स और डो क्वोन के खिलाफ अपनी कानूनी कार्रवाई में बहस करते हुए अन्य मामलों में इसे चुनौती दी है कि क्या कुछ टोकन प्रतिभूतियां थीं, अदालत के लिए कानूनी रूप से निपटाने का मामला था, न कि जूरी के लिए तथ्यात्मक रूप से निर्धारित करने के लिए।
Published At
1/18/2024 10:59:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.