朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的兄弟否认与阿桑奇DAO有关的“软地毯”骗局的说法
Summary:
针对网络安全公司 SlowMist 和 RescuETH 对潜在“软地毯”骗局的指控，朱利安·阿桑奇的兄弟加布里埃尔·希普顿为 AssangeDAO 辩护，称这些指控是错误的。他指出，AssangeDAO 筹集的超过 16,500 个以太币用于购买 NFT，其收益捐赠给德国慈善机构 Wau Holland 基金会。尽管希普顿做出了保证，但 DAO 的一些成员仍然对资金的处理和在其决定中缺乏社区发言权感到不满。
朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的兄弟加布里埃尔·希普顿（Gabriel Shipton）驳斥了网络安全公司SlowMist和RescuETH的说法，称他们4月份的报告表明阿桑奇DAO可能正在进行“软地毯”骗局，这是“完全错误的”。他们标记了去中心化自治组织所谓的“不正常”交易行为，并怀疑它正在逐步执行退出欺诈。
加布里埃尔通过Telegram进行交流，坚称SlowMist混淆了AssangeDAO和Wau Holland基金会的身份。他强调，AssangeDAO 在 2022 年筹集的 16,593 个以太币 （ETH）（相当于 5300 万美元）已不再由其拥有，已用于收购由“审查”收藏中的艺术家 Pak 制作的“时钟”不可替代代币 （NFT）。
这些资金是在 NFT 销售后由 Pak 捐赠给德国慈善机构 Wau Holland 基金会的，因此，AssangeDAO 不控制这些资金。加布里埃尔澄清说，这些资金专门用于倡导和确保朱利安·阿桑奇的自由和保护。
此外，加布里埃尔保证，德国慈善机构一直在尽职尽责地分配资金以达到其预期目的，并遵守所有德国法律。该基金会支付这些资金来支付朱利安的法律和竞选费用，并根据他们的长期关系支持他和维基解密。
阿桑奇目前被关押在伦敦监狱，面临美国的指控，涉嫌泄露维基解密的机密文件。他的引渡听证会将于7月9日举行，而包括阿桑奇在内的他的支持者认为他的行为符合言论自由法，而不是犯罪活动。
区块链记录验证了 AssangeDAO 于 2022 年 2 月 9 日以 16,593 ETH 的价格购买了 Clock NFT，这是一个跟踪朱利安入狱时间的 NFT。从 0x5DA 年开始发送到该地址的此次销售收益不再属于 AssangeDAO。
尽管以协助交易所和协议系统跟踪和检索被盗或洗钱资金而闻名的区块链安全实体 SlowMist 被联系以发表声明，但他们在报告时没有回应。
朱利安的支持者于 2022 年成立了 AssangeDAO，以从投资者那里积累资金用于购买时钟 NFT，其模式类似于昔日的 ConstitutionDAO，试图获得资源购买美国宪法的原始草案。
在 2022 年 2 月累积超过 5300 万美元后，它成为历史上资金支持最多的 DAO。然而，当 SlowMist 和 RescuETH 在 4 月份发布一份报告警告投资者不要与 AssangeDAO 互动时，问题出现了，理由是意图模棱两可且缺乏透明度。
尽管加布里埃尔做出了保证，但由于 DAO 内部涉嫌违反程序，一些 AssangeDAO 成员的不满情绪仍然存在。他们认为 DAO 在没有社区共识的情况下提取所有资金，违反了去中心化原则。
虽然 DAO 旨在使投资者能够在互联网上同步他们的行动，但它们偶尔会成为 DAO 成员之间激烈分歧的平台。为了鼓励计算机安全倡导者Wau Holland的价值观，Wau Holland基金会为阿桑奇和其他举报人（如切尔西·曼宁，杰里米·哈蒙德和爱德华·斯诺登）收集资源。
Published At
6/19/2024 4:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.