L’incendie de 10 millions de dollars de Memecoin de Slerf : mésaventure accidentelle ou coup de publicité délibéré ?
Summary:
Le projet de memecoin Slerf (SLERF) basé sur Solana a rencontré un incident de 10 millions de dollars où 53 000 jetons Solana (SOL) ont été brûlés involontairement. Certains pensent qu’il s’agissait d’un effort publicitaire délibéré. Des transactions massives ont suivi l’incident, faisant grimper les volumes de jetons de plus de 2 milliards de dollars. Gary Henderson, un promoteur de la communauté Solana, a fait valoir que l’incendie aurait pu être mis en scène pour susciter l’intérêt. Le développeur de Slerf a réfuté cette affirmation, affirmant que la gravure était une erreur non planifiée.
Une mésaventure impliquant le memecoin Slerf (SLERF), basé sur Solana, évalué à 10 millions de dollars, pourrait avoir été une manœuvre publicitaire astucieuse, selon certains spectateurs du spectacle chaotique qui s’est déroulé lundi. Le 18 mars, l’ingénieur du projet Slerf a attiré une attention considérable après avoir apparemment involontairement oblitéré une allocation de prévente de 53 000 jetons Solana (SOL) destinés aux investisseurs initiaux. Après s’être rendu compte de son erreur, l’ingénieur de Slerf a écrit un message chargé de jurons sur X, peu de temps après avoir fourni une explication et des excuses sincères dans un message séparé qui a suivi 10 minutes plus tard. En conséquence, les volumes d’échange des jetons Slerf ont grimpé en flèche pour atteindre plus de 2 milliards de dollars juste après les excuses.
Néanmoins, il y a un certain scepticisme avec plusieurs transactions douteuses suggérant que l’événement de brûlure présumé par inadvertance aurait pu être délibéré pour capter l’intérêt du public – bien que la preuve reste largement spéculative. Gary Henderson, un ingénieur de la communauté Solana, aurait suggéré que la combustion de Slerf avait été mise en scène, mettant en évidence une action dans le portefeuille du créateur de Slerf qui a retiré 1 050 SOL du pool de liquidité juste avant que la liquidité ne soit détruite. Henderson a avancé l’idée que le développeur de Slerf avait repris possession de ses jetons avant la brûlure.
Cet ingénieur de Slerf a répliqué, a réfuté l’allégation d’action délibérée et a précisé qu’il n’avait « aucune intention » de brûler les jetons. Il a en outre fait valoir dans un message du 19 mars à X, que sa véritable intention était de larguer des jetons. Laurence Day, créateur de Wildcat, a également suggéré que la combustion de Slerf Liquid Pool était « presque certainement délibérée » pour cultiver le buzz autour du projet. Il a fait valoir qu’une personne avait injecté 1,9 million de dollars dans le pool de liquidités peu de temps après l’incendie et l’avait liquidé pour 5 millions de dollars, ce qui suggère que des initiés auraient pu capitaliser sur le pandémonium à des fins lucratives.
Contrairement à ces affirmations, l’ingénieur de Slerf a précisé à plusieurs reprises que l’incident de combustion était réel et qu’il s’agissait d’un glissement involontaire lors du processus de combustion du pool de liquidités à l’aide d’un outil connu sous le nom d’incinérateur SOL. Cependant, malgré les questions, Slerf est resté silencieux au moment de mettre sous presse.
Que le lancement défectueux ait été prémédité ou coïncidence, le projet a suscité une attention considérable sur les médias sociaux et sur les marchés financiers. Au moment de la publication, Slerf a amassé plus de 3,2 milliards de dollars de volumes de transactions au cours des dernières 24 heures et se négocie maintenant à 1,08 $ avec une capitalisation boursière totale de 540 milliards de dollars.
Il convient de noter qu’il n’y a aucune garantie que les investisseurs recevront réellement un jeton lors des préventes, ce qui rend cette approche de collecte de fonds populaire parmi les fraudeurs. Au cours des dernières 72 heures, les projets de memecoins Solana utilisant des préventes ont réussi à engranger plus de 100 millions de dollars.
Published At
3/19/2024 9:40:32 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.