SEC-Kommissar Uyeda äußert sich besorgt über den Genehmigungsprozess für Bitcoin-Spot-ETFs
Summary:
Nachdem die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) mehrere Fondsmanager autorisiert hatte, börsengehandelte Spot-Fonds (ETFs) für Bitcoin (BTC) zu notieren, äußerte SEC-Kommissar Mark Uyeda erhebliche Bedenken hinsichtlich des Genehmigungsverfahrens. Obwohl Uyeda die Vorschläge für Bitcoin-ETFs zunächst genehmigte, stellte er die Entscheidungsstrategie der SEC in Frage, da er befürchtete, dass dies einen Präzedenzfall schaffen könnte. Er argumentierte, dass die SEC eine Gelegenheit verpasst habe, Bitcoin wie jede andere Ware zu behandeln, und kritisierte die Kommission für die Schaffung eines neuen Standards. Trotz seiner Bedenken über das Verfahren unterstützte Uyeda die Genehmigungsanordnung, weil er der Meinung ist, dass die Anträge die im Börsengesetz festgelegten Genehmigungsstandards erfüllen.
Nachdem die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) grünes Licht für eine Auswahl von Fondsmanagern für die Notierung von börsengehandelten Spotfonds (ETFs) für Bitcoin (BTC) gegeben hatte, gab Kommissar Mark Uyeda eine Erklärung ab, in der er auf mehrere "schwerwiegende Bedenken" im Zusammenhang mit verschiedenen Teilen des Genehmigungsprozesses hinwies. Obwohl er zunächst die deutliche Zustimmung zu den Bitcoin-ETF-Vorschlägen befürwortete, fand Uyeda Fehler an der Entscheidungsstrategie der Kommission.
Wie Uyeda erklärte, besteht die Sorge darin, dass die Begründungen und die Rechtsauslegung der SEC als Anhaltspunkte für zukünftige Entscheidungen dienen könnten. Uyeda drückte seine Besorgnis aus, indem er erklärte: "Die mangelhafte Logik in der (Spot-Bitcoin-ETF-) Genehmigungsverfügung könnte sich in den kommenden Jahren auf uns auswirken."
Uyeda merkte auch an, dass die SEC die Chance verpasst habe, Bitcoin wie jeden anderen Vermögenswert zu behandeln, und sich dafür entschieden habe, Bitcoin-ETFs herauszugreifen, nachdem sie ihren einzigartigen Test für "signifikante Größe" nicht bestanden hatten. Seiner Ansicht nach "hätten nach diesem Standard Spot-Bitcoin-ETP-Anträge [börsengehandelte Produkte] schon vor langer Zeit genehmigt werden müssen".
Darüber hinaus wies Uyeda darauf hin, dass die Genehmigungserklärung keine weitere Begründung dafür enthalte, warum Bitcoin-Spot-ETPs im Rahmen des "signifikanten Markt"-Tests weiterhin anders behandelt werden als Bitcoin-Futures-ETPs.
Obwohl die Bitcoin-ETF-Antragsteller den bedeutenden Markttest der SEC nicht bestanden haben, wurde die Genehmigung erteilt, da "andere Mittel" die Anforderungen erfüllten. Uyeda erklärte, dass die SEC einen neuen Standard ausgeheckt habe, nachdem die Antragsteller jahrelang versucht hatten, die Anforderung des "signifikanten Marktes" zu erfüllen.
Die SEC hat nach Ansicht von Uyeda den Genehmigungsprozess für die Spot-BTC-ETFs beschleunigt, um sich einen First-Mover-Vorteil zu verschaffen. Er wies darauf hin, dass es an Analysen darüber mangelt, wie die reine Bargelderstellung und -rücknahme von Betrug abschrecken könnte. Uyeda forderte mehr Transparenz bei der Analyse und Begründung der Genehmigungsanordnungen.
Abschließend sagte Uyeda: "Trotz meiner Meinungsverschiedenheiten mit der rechtlichen Analyse, wie sie in der Anordnung enthalten ist, stimme ich der Erteilung der Genehmigungsverfügung zu, da ich andere Gründe habe, die mich davon überzeugen, dass die Anträge die im Börsengesetz festgelegten Genehmigungsstandards erfüllen."
Published At
1/11/2024 11:40:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.