Cofundador da OpenAI planeja combater escassez global de chips: um impulso para IA responsável é necessário
Summary:
O cofundador da OpenAI, Sam Altman, planeja levantar US$ 7 trilhões para um projeto que visa a dramática escassez global de chips semicondutores, impulsionada principalmente pela crescente demanda por GenAI. No entanto, o investimento substancial proposto gerou debates sobre a ética, implicações e responsabilidades do aumento da infraestrutura de IA. Embora a IA carregue o potencial de benefícios sociais, os riscos, incluindo viés algorítmico, privacidade de dados e consumo de energia, exigem atenção urgente. Tanto o governo Biden quanto a União Europeia têm defendido uma IA responsável, enfatizando a necessidade de segurança e confiabilidade. Portanto, antes de um dimensionamento tão massivo de sistemas de IA, implementar IA responsável é crucial.
O cofundador da OpenAI, Sam Altman, está supostamente procurando levantar uma quantia prodigiosa de US$ 7 trilhões para um empreendimento que visa combater o pronunciado déficit global em chips semicondutores, um problema exacerbado pelo aumento na demanda por GenAI. Este projeto ambicioso tem um propósito muito maior, de acordo com Altman, que disse: "Este mundo requer mais infraestrutura de IA do que o atualmente proposto para construção. Construir infraestrutura de IA em uma escala colossal, juntamente com uma cadeia de suprimentos resiliente, é essencial para a competitividade econômica. A OpenAI está interessada em contribuir!"
Se esse investimento maciço implica que toda estrutura se inclinará para a GenAI, o objetivo é alcançar a inteligência artificial geral, sistemas que superam a inteligência humana, um tema polêmico. Relacionado: Bitcoin pode reduzir para US $ 30.000, e isso não é ruim. Você deve estar se perguntando por que precisamos de um dimensionamento tão massivo da infraestrutura de IA. "Você pode contribuir para garantir nosso futuro compartilhado ou pode criar um discurso sobre por que vamos falhar", Altman também compartilhou em um post posterior.
Será que este empreendimento é realmente dedicado a preservar o nosso futuro coletivo? Ou é especificamente destinado a garantir o futuro da OpenAI? Atualmente, a OpenAI depende da Microsoft para obter mais capacidade de processamento e datacenters adicionais para superar suas restrições de crescimento, especialmente a escassez de chips que impede o treinamento de modelos de linguagem grande (LLMs) como o ChatGPT.
A quantidade escandalosa de capital buscado – que supera o PIB de todas as nações, exceto Estados Unidos e China – levanta certas questões éticas sobre a demanda de Altman. A tecnologia é uma faca de dois gumes; A IA tem o potencial de trazer imensos benefícios sociais, seus possíveis danos e prejuízos são igualmente profundos. Como sociedade, devemos insistir em IA e inovação responsáveis. A inovação responsável deve garantir que as novas tecnologias tragam mais soluções do que problemas para a sociedade. Essa ideia se aplica a todas as tecnologias, inovações em todos os setores, regiões e organizações.
Antes de escalarmos os sistemas de IA, não deveríamos abordar os riscos e desafios que eles apresentam, controlando e reduzindo seus riscos, garantindo que eles não aumentem os problemas mais do que as soluções? Os sistemas de IA são impulsionados por dados e o GenAI exigirá grandes quantidades deles. Essa forte dependência de dados tem riscos e desafios significativos. Dados incorretos ou desatualizados podem levar a saídas enganosas - um problema que é amplificado no mundo dos LLMs quando eles processam informações ruins.
Além disso, um dos principais problemas com sistemas de IA é o viés algorítmico, que muitas vezes resulta em discriminação. Esta questão continua por resolver, apesar de vários pedidos dos legisladores para a resolver. A GenAI apresenta seus próprios problemas: alucinações, desinformação, falta de esclarecimento, golpes, violação de direitos autorais, violação de privacidade e segurança de dados. Todos esses problemas não foram devidamente reconhecidos e mitigados.
Há também o grande consumo de energia da IA que alimenta os computadores e datacenters. A Agência Internacional de Energia prevê que a demanda global de eletricidade, estimulada pelo crescimento da IA, dobrará até 2026.
O governo Biden e a União Europeia estão defendendo uma IA responsável – segura, segura e confiável. A ordem executiva do presidente Joe Biden, assinada em setembro, exigiu que as empresas desenvolvessem ferramentas de IA para rastrear e corrigir vulnerabilidades de segurança cibernética, aplicar técnicas de preservação da privacidade, proteger consumidores, funcionários e estudantes. Enfatizou a importância de lidar com a discriminação de viés algorítmico ao longo do desenvolvimento e treinamento desses sistemas.
Em julho de 2023, a OpenAI concordou em trabalhar nos riscos representados pela IA e aderir à IA responsável com o governo Biden. No entanto, as ações da OpenAI no âmbito da IA responsável têm sido insubstanciais até agora. Como o EO, a Lei de IA da União Europeia enfatiza a transparência da documentação e auditoria de desenvolvimento downstream, em grande parte para modelos de fundação e GenAI. Atualmente, os sistemas de IA não têm uma maneira de fornecer essas informações e surge uma necessidade de IA responsável auditável.
Com todas essas considerações, seria prudente implementar IA responsável antes de escalar esses sistemas radicalmente. A inovação responsável e a garantia de que os sistemas de IA são seguros, seguros e confiáveis garantirão nosso futuro compartilhado. Este pode não ser o método de Sam Altman, mas certamente é o caminho correto.
Published At
2/21/2024 9:57:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.