Nirvana-Mitbegründer führt den Vorstoß der Aktionäre an, Microsoft solle den KI-Ansatz überdenken
Summary:
Krist Novoselic, Mitbegründer der Rockband Nirvana und mehrerer anderer Anteilseigner, leitete einen Vorschlag, in dem Microsoft aufgefordert wurde, seinen Ansatz für generative künstliche Intelligenz (KI) zu überdenken. Die Aktionäre äußerten sich besorgt über die mögliche Verbreitung von Fehlinformationen durch Microsofts KI, warfen Fragen zur Anwendung von Gesetzen zur Haftung für Internetinhalte auf KI-generierte Inhalte auf und kritisierten die Eile des Unternehmens bei der Einführung der Technologie. Der Microsoft-Vorstand lehnte den Vorschlag ab und erklärte, dass er die Bedenken bereits durch bestehende und bevorstehende Berichte ausgeräumt habe. Der Vorschlag wurde später in einer Aktionärsabstimmung abgelehnt.
Der Bassist und Mitbegründer der Rockgruppe Nirvana, Krist Novoselic, leitete kürzlich einen Aktionärsantrag, in dem Microsoft aufgefordert wurde, seine Haltung zu generativer künstlicher Intelligenz zu überdenken. Der Vorschlag, der offiziell als Aktionärsantrag 13: Bericht über Fehlinformationen und Desinformation von KI bekannt ist, wurde von Arjuna Capital in Vertretung von Krist Novoselic und anderen Aktionären eingebracht. Dem Vorschlag zufolge befürchten Novoselic und andere Aktionäre, dass Microsoft die gesellschaftlichen und geschäftlichen Risiken, die mit dem schnellen Einsatz generativer KI-Technologie verbunden sind, möglicherweise nicht vollständig abgewogen hat.
Der Vorschlag identifizierte mehrere dringende Probleme, die Aktionäre haben, einschließlich der Befürchtung, dass Desinformation und Fehlinformationen durch von Microsoft entwickelte oder unterstützte Modelle verbreitet werden könnten. Es gab auch Fragen zur Anwendbarkeit von § 230, einem Gesetz, das Internethostern und Nutzern von Inhalten Dritter einen begrenzten Rechtsschutz bietet, auf Inhalte, die von den selbst generierten KI-Systemen eines Hosts erstellt werden.
Während seiner Präsentation stellte Novoselic die Zuverlässigkeit von Informationen in Frage, die von Microsofts KI-gestütztem Bing generiert werden, das Berichten zufolge in 10 % der Fälle falsche Antworten liefert. Er erinnerte auch an die Forderungen von Branchenexperten Anfang des Jahres nach einem sechsmonatigen Stopp der KI-Entwicklung, ein Appell, den Microsoft und andere in der Branche ignorierten. Novoselic kritisierte, dass Microsofts Entscheidung sofortige Gewinne über langfristigen Erfolg stelle.
Der Vorstand von Microsoft konterte den Vorschlag mit dem Argument, dass er die Forderungen des Vorschlags bereits in aktuellen und bevorstehenden Berichten berücksichtigt habe. Arjuna Capital argumentiert jedoch, dass das Ziel des Vorschlags darin bestand, mehr als nur allgemeine Gelöbnisse für eine verantwortungsvolle KI zu erhalten – sie suchten nach greifbaren Beweisen für Microsofts gründliche Untersuchung der langfristigen Risiken, die mit generativer KI verbunden sind.
Trotz der Bemühungen von Arjuna Capital erklärte der Microsoft-Vorstand, dass die aktuellen Programme und Berichte ausreichend seien, und riet den Aktionären, den Vorschlag abzulehnen. Der Vorschlag wurde anschließend von den Aktionären abgelehnt. Zu den damit verbundenen Nachrichten gehört eine kartellrechtliche Inspektion in Großbritannien, der sich Microsoft derzeit wegen der Struktur seines OpenAI-Deals gegenübersieht.
Published At
12/8/2023 9:08:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.