Les arguments du PDG de Coinbase, Armstrong, contre les politiques anti-crypto pour les candidats aux élections de 2024
Summary:
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, explique pourquoi le fait d’être contre les crypto-monnaies pourrait être une stratégie politiquement inefficace pour les politiciens américains qui envisagent les élections de 2024. Il fournit des données, qu’il cite principalement à partir d’un rapport de Coinbase, établissant qu’une part substantielle des Américains investissent dans les crypto-monnaies et sont positives à leur égard. Il souligne également la popularité croissante des groupes de défense des crypto-monnaies. Il fait référence à la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques, critiquant son objectif d’imposer des réglementations bancaires strictes sur la technologie cryptographique. Les commentaires d’Armstrong mettent en évidence un fossé de plus en plus émergent entre les progrès de la crypto et les réglementations financières actuelles.
Dans ses récents commentaires, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a souligné comment l’adoption d’une approche antagoniste de la crypto pourrait se retourner contre les politiciens américains qui élaborent une stratégie pour les élections de 2024. Armstrong, le 19 décembre, a publié une vidéo dans laquelle le sénateur américain Roger Marshall avoue avoir obtenu l’avis de l’American Bankers Association (ABA) lors de la formulation de la loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques, officieusement le projet de loi sur l’interdiction des crypto-monnaies. Armstrong a proposé un quintette de raisons pour lesquelles une position négative sur les crypto-monnaies est susceptible d’être politiquement préjudiciable à l’approche des élections de 2024.
Se référant à sa première raison, Armstrong a souligné que les actifs cryptographiques sont détenus par 52 millions d’Américains. Deuxièmement, près de 38 % de la jeune génération perçoivent les cryptomonnaies comme un vecteur de croissance économique. Fait remarquable, la valeur des cryptomonnaies a bondi de 90 % depuis le début de l’année. Pendant ce temps, seulement 9% des sujets américains se disent satisfaits du système financier actuel. L’argument final d’Armstrong faisait référence au groupe de défense pro-crypto, la Stand With Crypto Alliance, une organisation 501 (c) (4) qui vise à sensibiliser les élus à la crypto-monnaie, soulignant que leur base de partisans approche de la barre du million.
Plusieurs personnalités publiques, dont les sénateurs Warren et Marshall, sont connues pour faire du lobbying pour des banques de premier plan et sont donc susceptibles d’être contre les crypto-monnaies.
Les données présentées par Armstrong n’ont pas été fournies avec des sources, bien qu’il semble que la majorité de ces chiffres aient été tirés d’un rapport publié par Coinbase en octobre 2023. Ce rapport est principalement basé sur des enquêtes qui ont été réalisées par la société de sondage de Morning Consult au cours de l’été et de l’automne 2023.
La loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent sur les actifs numériques, initialement présentée en décembre 2022, vise à soumettre divers aspects liés à la technologie cryptographique, notamment les portefeuilles non dépositaires, les pools de minage et les validateurs, aux normes bancaires rigoureuses aux États-Unis.
En décembre 2023, la loi avait reçu l’appui de cinq sénateurs supplémentaires, dont trois font partie du Comité des banques. De plus, cette législation anti-crypto proposée par la sénatrice Warren a reçu l’aval du Bank Policy Institute (BPI), un groupe de défense bancaire américain.
Published At
12/20/2023 12:53:18 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.