Le chef juridique de Coinbase contrecarre l’appel des sénateurs américains à une réglementation plus stricte des ETF cryptographiques
Summary:
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, critique une lettre des sénateurs américains exhortant à une réglementation plus stricte des ETF Bitcoin et à une pause sur les nouvelles applications d’ETF crypto. M. Grewal estime que l’approbation de ces FNB n’offre aucun risque supplémentaire aux investisseurs. Il souligne que les statistiques de trading de certaines crypto-monnaies plus petites, comme l’Ether (ETH), dépassent même les actions les plus échangées. Les initiés suggèrent que le soutien de Coinbase aux ETF Ether au comptant pourrait entraîner un conflit réglementaire potentiel avant la date limite du 23 mai pour la décision sur l’ETF ETH.
Le principal conseiller juridique de Coinbase, Paul Grewal, a sévèrement critiqué une lettre rédigée par deux sénateurs américains exhortant la SEC à appliquer une réglementation plus stricte aux ETF Bitcoin et à mettre fin à toute proposition supplémentaire d’ETF crypto. Dans un message publié le 15 mars sur X, Grewal n’était pas d’accord avec les sentiments de la lettre des sénateurs du 11 mars, qui suggérait que la sanction d’un plus grand nombre d’ETF cryptographiques au-delà du bitcoin pourrait exposer les investisseurs à d’immenses risques financiers. Grewal a contesté, suggérant que la preuve montrait un scénario contraire.
Source : Paul Grewal sur X
Grewal a en outre souligné que les statistiques de trading de diverses crypto-monnaies, y compris l’Ether (ETH), plus petit que le Bitcoin, présentent des mesures de premier ordre qui surpassent même les plus grandes actions. Grewal a souligné que le marché au comptant de l’ETH était abondant et liquide. Il a souligné que seules deux actions du S&P 500 ont un meilleur volume de transactions en dollars.
De plus, Grewal a indiqué que la relation solide entre les contrats à terme de l’Ether et les marchés au comptant s’aligne sur la corrélation similaire du Bitcoin. Le 9 mars, Coinbase et Grayscale, une société de gestion d’actifs cryptographiques, ont rencontré des responsables de la SEC pour proposer une modification des règles pour le lancement des ETF Ether au comptant. Ici, Coinbase a fait valoir que si les ETF Bitcoin recevaient l’approbation de la SEC, les ETF Ether devraient l’être aussi.
Plusieurs commentateurs de l’industrie, dont Scott Johnson, associé général de VB Capital, et Eric Balchunas, expert en ETF chez Bloomberg, anticipent le refus de la SEC des ETF ETH en attente sur la base de la corrélation. Nate Geraci, le président de l’ETF Store, a soutenu la position de Coinbase sur l’approbation des ETF Ether au comptant. Il a également suggéré qu’une bataille réglementaire potentielle pourrait se développer au cours de la date limite du 23 mai pour le verdict de l’ETF ETH. Geraci a attribué la résistance de la SEC aux ETF Ether sur des fondements politiques. Source : Nate Geraci sur X
Dans son post de suivi, Geraci a laissé entendre que le scénario ne visait pas à « protéger les investisseurs », mais plutôt à faire de la politique. Il a déclaré que, malgré les préparatifs de la SEC à rejeter les demandes d’ETF Ether en attente, elle avait déjà approuvé les ETF à terme Ether. À lire également : L’ETF Bitcoin de BlackRock enregistre un volume quotidien alors que le BTC récupère sa chute.
Dans leur lettre du 11 mars adressée au président de la SEC, Gary Gensler, les sénateurs démocrates Jack Reed et Laphonza Butler ont averti que l’approbation ultérieure des ETF cryptographiques pourrait exposer les investisseurs à des manipulations frauduleuses sur des marchés « peu négociés ». Ils se sont en outre dits préoccupés par le fait que les marchés des crypto-monnaies plus petits que le bitcoin étaient plus susceptibles d’être mal accueillis.
Huit demandes d’ETF Ether au comptant sont actuellement en attente d’approbation auprès de la SEC. L’industrie de la cryptographie nourrit l’espoir que d’autres altcoins pourraient suivre une trajectoire similaire.
Magazine : Vance Spencer, perturbateur de la cryptographie, parle de l’inévitabilité de la crypto et de la décision d’y aller « à fond ».
Published At
3/15/2024 6:55:45 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.