Il Crypto Council for Innovation critica la proposta di regolamentazione delle stablecoin di Hong Kong
Summary:
Il Crypto Council for Innovation (CCI) ha espresso critiche e preoccupazioni sui regolamenti proposti da Hong Kong per gli emittenti di stablecoin. La CCI ha elogiato i primi passi della regione verso lo sviluppo di un quadro normativo, ma ha evidenziato potenziali problemi, tra cui il mandato per la presenza fisica del personale chiave e il mantenimento delle riserve del valore nominale. Nelle loro osservazioni, la CCI ha incoraggiato l'adozione di protocolli basati sul rischio per gli obblighi di riserva e un "quadro di equivalenza" armonizzato con altre giurisdizioni. Gran parte della discussione di CCI si è concentrata sulle stablecoin algoritmiche, sollecitando una regolamentazione personalizzata che consideri il loro potenziale di innovazione. Hanno anche sostenuto le stablecoin ancorate alle criptovalute, menzionando la loro resilienza durante le flessioni del mercato.
Nell'ultimo giorno utile per le iscrizioni, il Crypto Council for Innovation (CCI) ha espresso le sue forti opinioni sulle misure di controllo delle stablecoin proposte da Hong Kong. La presentazione di cinque pagine della CCI critica fortemente i mandati proposti, compresi quelli relativi al mantenimento delle riserve e delle operazioni, difendendo con veemenza anche le stablecoin algoritmiche che hanno affrontato atteggiamenti sprezzanti da parte delle autorità di Hong Kong. Il 27 dicembre è stato pubblicato un documento di consultazione dall'Autorità monetaria di Hong Kong (HKMA) e dai servizi finanziari e dal Treasury Bureau (FSTB), che delinea un quadro normativo per gli emittenti di stablecoin. Devono avere un ufficio locale, un senior manager presente e mantenere riserve pari al "valore nominale". La CCI elogia queste iniziative come primi passi verso un regime normativo stabile, ma prevede anche potenziali problemi. Sottolineano che i requisiti di riserva potrebbero diventare un'imposizione irragionevole se si sovrappongono ai mandati di altre nazioni. La presenza fisica del personale chiave e del top management a Hong Kong potrebbe essere impraticabile considerando la portata globale di molte imprese di asset digitali. La CCI propone un protocollo basato sul rischio per gli obblighi di riserva e consiglia di attuare un "quadro di equivalenza" in linea con altre giurisdizioni. Questo approccio tratterebbe gli emittenti in modo analogo a come sono trattati in Giappone. La lettera della CCI si impegna anche in una discussione dettagliata sulle stablecoin algoritmiche. Sostengono che la proposta raggruppa ingiustamente tutte le stablecoin, comprese le stablecoin con riferimento fiat (FRS) che dipendono dall'arbitrato o dagli algoritmi per il loro valore. La CCI esprime preoccupazione per il fatto che una stablecoin algoritmica avrà difficoltà a mantenere i requisiti di riserva prescritti. Nonostante la recente battuta d'arresto dell'ecosistema Terra/Luna, CCI mantiene una visione ottimistica delle stablecoin algoritmiche. Raccomanda ai responsabili politici di considerarle come innovazioni importanti che possono beneficiare di normative e requisiti personalizzati e precisi. Una stablecoin con overcollateralization supportata da asset esterni può migliorare l'efficienza della finanza decentralizzata attraverso "verificabilità in tempo reale e sistemi di liquidazione automatizzati". Rifiutare queste innovazioni potrebbe essere controproducente. La CCI sottolinea che l'entità della decentralizzazione delle stablecoin algoritmiche è direttamente correlata ai loro potenziali benefici e raccomanda all'HKMA e all'FSTB di stabilire parametri di riferimento per la decentralizzazione. La CCI difende anche le stablecoin ancorate alle criptovalute, menzionando che monete come DAI, RAI e LUSD, sostenute da Bitcoin ed Ether, sono rimaste stabili durante il recente crollo del mercato.
Published At
3/1/2024 11:15:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.