Mintable CEO'su, Birleşik Krallık Hükümetini NFT Düzenlemesine Geniş Yaklaşımı Yeniden Gözden Geçirmeye Çağırdı
Summary:
Mintable CEO'su Zach Burks, Birleşik Krallık hükümetinin NFT'lerin çok yönlü doğasını göz ardı ettiği ve öncelikle telif hakkı ihlalleriyle olan bağlantılarına odaklandığı konusunda uyarıyor. Düzenleyici çerçevenin, araba ve mülk kayıtlarından banka ödeme belgelerine kadar NFT'lerin çeşitli uygulamalarına göre değişmesi gerektiğini savunuyor. Her NFT'yi kendi özel kullanım durumuna göre düzenleyen Singapur düzenleyicileri gibi bir yaklaşım benimsemeyi öneriyor.
Mintable CEO'su Zach Burks, Birleşik Krallık hükümetinin NFT'leri düzenleme girişimlerinin bu gelişen teknolojinin gerçek özünü gözden kaçırabileceği konusunda uyarıyor. Burks, Cointelegraph ile yaptığı bir tartışmada, yakın tarihli bir Birleşik Krallık parlamento komitesi raporunun, NFT'lerin istikrarsız dijital görüntülerden daha fazlası olduğunu anlamada başarısız olarak NFT'lerin telif hakkı ihlallerindeki rolünü gereğinden fazla vurgulayabileceğini belirtti. Burks, "NFT'ler, spekülasyona dayalı Profil Resmi patlamalarından, markaların NFT'leri çeşitli bağlamlarda kullandığı bir aşamaya dönüşüyor" dedi. 11 Ekim tarihli rapor, sanatçıların ve NFT içerik oluşturucularının telif haklarını korumak için hükümet müdahalesini tavsiye ediyor.
Ancak Burks, sanatçılar için fikri mülkiyet haklarının önemini kabul ediyor ve Mintable'ın intihali engelleyen IP koruma algoritmasını vurguluyor. Daha da açıklığa kavuşturarak, bu tür sorunların tüm NFT platformları için çok önemli olduğunu, ancak bunların NFT'lere özgü olmadığını belirtti. "Bu sorunlar sadece NFT'lere değil, internete özgüdür" diye açıkladı. Telif hakkı ihlallerinin WordPress, YouTube ve Spotify gibi platformlarda her zaman var olduğunu ve bunlarla mücadele etmenin Google gibi endüstri devleri için bile bir zorluk olmaya devam ettiğini belirtti.
Burks, Birleşik Krallık hükümet yetkilileriyle düzenli temas halinde ve NFT'lerin kapsamının daha kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını savunuyor. Ona göre, NFT'lerin araba ve mülk kayıtları, banka ödeme belgeleri, tedarik zincirleri ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli uygulamaları var. "NFT aslında bir web sitesidir" diye açıkladı. Bu nedenle, web sitesinin ne için kullanıldığına bağlı olarak düzenlemeler uygulanmalıdır.
NFT'lerin çeşitli işlevleri göz önüne alındığında, Burks, parlamento komitesi tarafından önerildiği gibi, onları yalnızca dijital sanat eserleri olarak düzenlemenin gerici olacağına inanıyor. Önerdikleri yönerge çok geniş ve NFT'lerin kullanılabileceği birçok yolu ele almıyor. Komite, NFT'lerin Avrupa Birliği Telif Hakkı Direktifi'nin 17. maddesi kapsamında düzenlenmesini önerdi ve bu aşırı basitleştirilmiş bir yaklaşım olarak görülebilir.
Sonuç olarak, Birleşik Krallık hükümetinin, kararlarını her NFT'nin özel kullanım durumuna dayandıran Singapur düzenleyicileri tarafından benimsenen yaklaşımdan öğrenebileceğini öne sürüyor.
Published At
10/29/2023 11:06:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.