El CEO de Binance supuestamente rechazó la futura propuesta criptográfica de $ 40 millones del ex jefe de FTX
Summary:
Changpeng Zhao, CEO de Binance, supuestamente rechazó una propuesta de financiación de $ 40 millones para un futuro intercambio de criptomonedas por el ex CEO de FTX, Sam Bankman Fried, en 2019, según el libro de Michael Lewis "Going Infinite". El libro detalla los diferentes objetivos de Binance y FTX en ese momento, con Binance centrándose en los clientes minoristas y FTX apuntando a los inversores institucionales. En 2021, Binance volvió a rechazar la propuesta de adquisición de FTX en medio de una crisis de liquidez. Esta revelación se produce cuando el ex CEO de FTX enfrenta un juicio por fraude y lavado de dinero vinculado al colapso del intercambio FTX.
Changpeng Zhao, CEO de Binance, supuestamente se negó a proporcionar $ 40 millones al ex jefe de FTX, Sam Bankman Fried, para un posible intercambio de futuros de criptomonedas en marzo de 2019, un reclamo que surgió del libro de Michael Lewis, "Going Infinite". El libro revela que Sam presentó un concepto de un intercambio de futuros, sin poseer ningún riesgo de pérdidas derivadas de operaciones fallidas significativamente apalancadas. Comúnmente, estos intercambios permiten a los operadores respaldar fondos con garantías menores y, a menudo, hacen que los comerciantes aumenten esta garantía si las operaciones comienzan a fallar. Dados los cambios de precios significativos y rápidos de la criptografía, los intercambios podrían quedar con deudas problemáticas debido a la insuficiencia de garantías. Sin embargo, FTX tenía como objetivo desarrollar un intercambio de futuros que monitoreara continuamente las actividades de los comerciantes, liquidando las posiciones de los usuarios una vez que excedieran la garantía, minimizando así las pérdidas potenciales para el intercambio.
Durante 2019, el libro sugiere que Binance y FTX persiguieron objetivos contrastantes; FTX tenía como objetivo servir a los inversores institucionales, mientras que Binance se dirigía a los clientes minoristas. En consecuencia, después de unas semanas de consideración, Changpeng Zhao (CZ), decidió no financiar la solicitud de Sam, optando en su lugar por desarrollar una plataforma interna de futuros.
El autor del libro afirma que Sam no reaccionó bien a la elección de CZ, atribuyendo a CZ como insensible debido a su decisión. A pesar del rechazo de Binance, FTX continuó construyendo su propio intercambio de futuros en 2019, aunque persistieron las dudas sobre su posible éxito. El libro cita: "Si resulta fructífero, valdría miles de millones de dólares, pero sospechaba que podría resultar infructuoso. Nunca había comercializado nada. Nunca había tenido ninguna interacción con la prensa ni había tenido clientes. Era completamente distinto de mis experiencias anteriores".
Ha habido otros casos en los que los caminos de Sam y CZ se han cruzado con respecto a las decisiones comerciales compartidas. En particular, en 2021, FTX se acercó a Binance para una posible compra en medio de una crisis de liquidez, pero nuevamente fue rechazada por CZ, que creía que la plataforma estaba más allá de cualquier reparación.
Relacionado: Última actualización - Comienza el juicio del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried [Día 1]
Esta afirmación surge al inicio del juicio por fraude y lavado de dinero para el ex CEO de FTX, vinculado con la ruptura del intercambio FTX. El juicio comenzó el 3 de octubre.
Revista: ¿Sigue siendo aconsejable confiar en los intercambios criptográficos después de la caída de FTX?
Published At
10/4/2023 12:56:41 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.