बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ को कथित बाजार एकाधिकार प्रयासों के लिए वर्ग-कार्रवाई मुकदमे का सामना करना पड़ा
Summary:
Binance.US के सीईओ चांगपेंग झाओ को एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमे का सामना करना पड़ा है, जिसमें प्रतिस्पर्धी एफटीएक्स को कमजोर करके क्रिप्टो बाजार पर एकाधिकार करने के प्रयास का आरोप लगाया गया है, जो संघीय और कैलिफोर्निया प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन करता है। कैलिफोर्निया के एक निवासी निर लाहव द्वारा उकसाया गया, मुकदमा झाओ द्वारा एफटीएक्स के पतन से पहले प्रकाशित विभिन्न ट्विटर पोस्ट की जांच करता है। कंपनी ने 6 नवंबर को एफटीएक्स के एफटीटी टोकन में अपनी 5% हिस्सेदारी बेचने के लिए बिनेंस की आलोचना की है। बिक्री के बाद, झाओ ने एफटीएक्स के साथ वापस लिए गए अधिग्रहण सौदे के बारे में ट्वीट किया, जिसमें मुकदमे का आरोप है कि इसका उद्देश्य मंच को अस्थिर करना था। मुकदमे में इन कथित कार्रवाइयों के माध्यम से प्राप्त नुकसान, कानूनी लागत और अनुचित कमाई को जब्त करने की मांग की गई है।
2 अक्टूबर को, Binance.US के सीईओ चांगपेंग झाओ को उत्तरी कैलिफोर्निया के जिला न्यायालय में एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमे का सामना करना पड़ा। कैलिफोर्निया के एक व्यक्ति द्वारा दायर मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि बिनेंस और उसके सीईओ ने क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार पर एकाधिकार करने और प्रतिस्पर्धी एफटीएक्स को कमजोर करने की कोशिश की, जिससे संघीय और कैलिफ़ोर्निया प्रतिस्पर्धा कानून दोनों का उल्लंघन हुआ। मुकदमे में एफटीएक्स के डाउनस्लाइड से पहले नवंबर की शुरुआत से झाओ के विभिन्न ट्विटर पोस्ट पर प्रकाश डाला गया है। ये पोस्ट 6 नवंबर को एफटीएक्स के एफटीटी टोकन में अपने निवेश को बेचने के बिनेंस के फैसले से संबंधित हैं - माना जाता है कि सभी एफटीटी टोकन का 5% तक है।
बिकवाली के बाद, झाओ ने ट्विटर पर व्यक्त किया कि बिनेंस ने एफटीएक्स पर कब्जा करने का इरादा किया था, केवल एक दिन बाद निर्णय को वापस ले लिया। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि झाओ ने एफटीएक्स को अस्थिर करने के इरादे से सोशल मीडिया पर अधिग्रहण सौदे की वापसी का सार्वजनिक रूप से खुलासा किया, जिससे मंच का तेजी से और असामान्य पतन हुआ।
मुकदमा सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन रणनीति का बचाव करके और होवे और रेव्स के फैसलों जैसे ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को लागू करके खुलता है। मुकदमे के अनुसार, पिछले साल एफटीएक्स से बिनेंस के विनिवेश के हिस्से के रूप में, बिनेंस को लगभग 2.1 बिलियन डॉलर नकद समकक्ष (बीयूएसडी और एफटीटी) प्राप्त हुए। हालांकि, मुकदमा आगे बढ़ाता है कि बिनेंस की एफटीटी परिसंपत्तियों के परिसमापन के बारे में झाओ का 6 नवंबर का ट्वीट झूठा था और एफटीटी के बाजार मूल्य को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, क्योंकि बिनेंस ने पहले ही अपनी एफटीटी होल्डिंग्स को अनलोड कर दिया था।
वादी के अनुसार, झाओ के पोस्ट के एक अन्य हिस्से में इस दुर्भावनापूर्ण इरादे के सबूत पाए गए थे, जहां उन्होंने कहा था कि बिनेंस उन लोगों का समर्थन नहीं करेगा जो गुप्त रूप से अन्य उद्योग प्रतिभागियों के खिलाफ लॉबी करते हैं। वे इस बयान को एफटीएक्स के सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड की नियामक लॉबिंग के लिए बिनेंस की अस्वीकृति के रूप में व्याख्या करते हैं।
इसके अलावा, मुकदमे में तर्क दिया गया है कि झाओ का एफटीटी अधिग्रहण प्रस्ताव वास्तविक नहीं था और प्रभावी रूप से एफटीएक्स के पतन के लिए एक सेट-अप था। मुकदमे में कहा गया है कि झाओ के ट्वीट के कारण एफटीएक्स के एफटीटी टोकन मूल्य में नाटकीय रूप से कमी आई, जिससे एफटीएक्स को दिवालियापन में धकेल दिया गया, कंपनी के नेतृत्व को संकट को दूर करने और अपने ग्राहकों के लिए सुरक्षात्मक उपाय करने का अवसर दिए बिना।
मुकदमे में नुकसान, कानूनी खर्चों और गलत तरीके से अर्जित लाभ को जब्त करने के लिए मुआवजे की मांग की गई है, जिसमें दावेदार को वर्ग कार्रवाई में शामिल होने वाले हजारों लोगों की क्षमता के बारे में विश्वास है।
कानूनी कार्रवाई स्वीकार करती है कि बिनेंस और एफटीएक्स दोनों वर्तमान में एसईसी मुकदमों का सामना कर रहे हैं। बैंकमैन-फ्राइड के खिलाफ अदालत की कार्यवाही 4 अक्टूबर को न्यूयॉर्क में शुरू होगी। मुकदमे में उद्धृत उन्हीं ट्वीट्स में से एक में, झाओ ने प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार के दावों से इनकार किया, हालांकि इससे उद्योग की अटकलों को शांत नहीं किया गया है। घटना के बाद हफ्तों तक दो क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के प्रमुखों ने ट्विटर पर कांटेदार टिप्पणियों का आदान-प्रदान किया।
Published At
10/2/2023 9:55:41 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.