Explorer le boom des ICO : un chapitre déterminant de l’histoire des crypto-monnaies
Summary:
Cet article revient sur le boom de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) au début de 2017, où des projets prometteurs basés sur la blockchain ont rapidement levé des capitaux en vendant des jetons pré-publiés aux investisseurs. Malgré l’examen réglementaire et les activités frauduleuses endémiques, l’ère a joué un rôle crucial dans le lancement de grands projets tels qu’Ethereum, EOS Network, Chainlink, Filecoin, Tezos et Telegram. En particulier, Ethereum, qui a lui-même été lancé en tant qu’ICO, a sous-tendu la plupart des ICO en 2017-2018, ce qui a entraîné une augmentation de la valeur intrinsèque d’Ethereum et la standardisation des jetons ERC-20 dans l’industrie.
Au cours de cet article, nous ferions un voyage dans l’une des époques les plus marquantes de l’histoire de la crypto-monnaie, souvent appelée l’ère de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO). Le début de l’année 2017 a vu l’essor des ICO sur le marché des crypto-monnaies, car elles ont permis à de nombreux nouveaux projets soutenus par la blockchain d’amasser rapidement des investissements considérables en vendant des jetons qui n’avaient pas encore été publiés, directement à des investisseurs potentiels. Dans le but de lancer leurs projets, ils ont distribué leurs jetons en échange d’un soutien financier qui les aiderait à créer de nouveaux réseaux et applications décentralisées (DApps).
Mais qu’est-ce qu’une ICO exactement ? Il s’agit essentiellement d’une vente de jetons qui fusionne le concept d’introduction en bourse (IPO) couramment utilisé dans la finance conventionnelle avec le financement participatif. Il s’agit de lever des capitaux pour un projet axé sur la blockchain. Il est crucial de souligner que si l’ère des ICO est rétrospectivement considérée comme une période où les projets et les investisseurs ont réalisé des rendements massifs, elle a également été marquée par des incidences d’escroqueries à la sortie et de rug pulls. Ces événements peu recommandables attireront plus tard l’attention des régulateurs et des autorités financières.
Bien que la période de boom des ICO ait été caractérisée par de multiples accrocs réglementaires et financiers, elle a servi de rampe de lancement à certains des plus grands projets de l’industrie de la crypto-monnaie aujourd’hui. Certains d’entre eux incluent Ethereum, EOS Network (EOS), Chainlink (LINK), Filecoin (FIL), Tezos (XTZ) et Telegram (TON). Dans l’histoire du boom des ICO, la plus grande ICO a été mise en œuvre par une entreprise privée, Block.one, qui a créé le réseau EOS. EOS a réussi à lever 4 milliards de dollars en 2018. La deuxième plus grande ICO a été facilitée par Telegram, qui a obtenu 1,7 milliard de dollars. Contrairement à de nombreuses autres ICO qui ont été ouvertement proposées aux investisseurs particuliers, l’ICO de Telegram était principalement interdite, s’adressant aux investisseurs privés disposant d’importantes réserves de capital.
Il est intéressant de noter qu’Ethereum, qui a joué un rôle important dans le boom des ICO, a commencé comme une ICO, avec une levée de fonds totale de 18 millions de dollars entre le 22 juillet et le 2 septembre 2014. Les investisseurs qui ont participé à l’ICO Ethereum ont reçu de l’Ether (ETH) en échange de Bitcoin (BTC), l’Ether d’une valeur de plus de 2,2 millions de dollars ayant été vendu dans les 24 premières heures de l’ICO. La plupart des ICO qui ont eu lieu entre 2017 et 2018 ont été réalisées sur le réseau Ethereum, avec des contrats intelligents permettant aux développeurs de créer facilement de nouveaux jetons et de lancer des protocoles que sur tout autre réseau blockchain existant.
De 2017 à 2018, le réseau Ethereum a facilité la création de nouveaux tokens ERC-20 qui ont été automatiquement attribués aux investisseurs une fois le montant requis pour le financement atteint. Ces projets ont ensuite été gérés par des DAO. Suite à la fonctionnalité fournie par le réseau Ethereum, le prix de l’Ether, le jeton natif du réseau, a considérablement augmenté, passant d’environ 10 $ en janvier 2017 à près de 1 400 $ en janvier de l’année suivante.
Malgré le fait que de nombreux projets ont utilisé judicieusement les fonds récoltés auprès des ICO, des milliers d’autres projets étaient soit mal conçus, soit manifestement frauduleux. Ces projets reposaient sur un battage médiatique exagéré et des stratégies de marketing douteuses sans plan de développement ni vision légitime. L’augmentation constante de ces projets illégitimes a attiré l’attention de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Après avoir mené une enquête sur une ICO menée par une organisation connue sous le nom de « The DAO » en 2016, la SEC a conclu que la vente était illégale et impliquait l’offre de titres non enregistrés.
Cependant, malgré l’attention négative des organismes de réglementation, les ICO ont contribué de manière significative au système de collecte de fonds pour certains des projets les plus cruciaux de la technologie blockchain que nous avons aujourd’hui. Le boom des ICO, par exemple, a ouvert la voie à l’importance écrasante d’Ethereum dans l’écosystème des crypto-monnaies aujourd’hui, en établissant les jetons ERC-20 comme la norme de l’industrie et en augmentant de manière exponentielle l’utilisation d’Ethereum par les développeurs.
Restez à l’écoute pour le prochain épisode de notre série sur l’histoire de la cryptographie, où nous explorerons l’hiver crypto de 2018 et examinerons les aspects clés de la croissance d’Ethereum au cours de cette période. Suivez Cointelegraph pour des mises à jour perspicaces sur les développements de l’histoire des crypto-monnaies.
Published At
4/2/2024 7:05:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.