Celsius-Firmenkontoinhaber fordern zusätzliche Auszahlung aus der Insolvenzmasse
Summary:
Ein Ehepaar, bekannt als die Faller-Gläubiger, die Konten beim digitalen Geldverleiher Celsius hatten, hat einen Antrag auf Sicherung einer zweiten Auszahlung aus der Insolvenz des Unternehmens gestellt und behauptet, sie hätten eine um 35 % reduzierte Auszahlung im Vergleich zu Einzelkonten erhalten. Die Faller-Gläubiger werfen Celsius unter anderem vor, die Zahlungen zu verzögern und in bar statt in Kryptowährung zu zahlen. Vor der Insolvenzankündigung enthielten ihre Konten Kryptowährungen im Wert von über 1 Million US-Dollar. Nach einer Verzögerung und Verhandlungen haben die Fallers angeblich insgesamt 634.335 US-Dollar erhalten, behaupten aber, dass der Marktwert zum Zeitpunkt des Erhalts 973.955 US-Dollar hätte betragen sollen. Sie fordern daher eine zusätzliche Zahlung von 338.611 US-Dollar sowie Zinszahlungen von etwa 11.984 US-Dollar für die Zurückhaltung ihrer Auszahlung über das geplante Datum hinaus, was zu einer Gesamtsumme von 350.596 US-Dollar führt.
Ein Ehepaar, das als Faller-Gläubiger bekannt ist und Unternehmenskonten bei der digitalen Geldverleiher-Plattform Celsius unterhielt, hat eine rechtliche Intervention eingeleitet, um eine zusätzliche Auszahlung aus der Insolvenz des Unternehmens zu sichern. Sie behaupten zusammen mit anderen Gläubigern, dass sie im Vergleich zu Einzelkonten eine Kürzung ihrer Auszahlung um 35 % erhalten haben. Dieses juristische Manöver wurde am 3. Juni vorgezogen, und ein Gericht wird am 27. Juni zusammentreten, um es zu prüfen.
Die Klage folgt auf eine Reihe von Beschwerden von Unternehmensgläubigern, die Celsius beschuldigen, Zahlungen auf Unternehmenskonten zu blockieren und Bargeld anstelle von Kryptowährung zu liefern, zum Nachteil dieser Gläubiger. Wie in den offiziellen Dokumenten beschrieben, beantragen vier Unternehmen mit den Namen BFaller RD, BFaller ROTH RD, SFaller TRD RD und SFaller RD, die "Faller-Gläubiger", ein Mandat zur Genehmigung einer erhöhten Ausschüttung im Rahmen der von Celsius dargelegten Insolvenzstrategie. Bei diesen Unternehmen handelt es sich um Individual Retirement Accounts (IRAs), die Sheri Anne Faller und Bernard Jacob Faller gehören, wie aus den kalifornischen Unternehmensregistereinträgen hervorgeht.
Laut der Dokumentation hatten diese vier IRAs vor der Insolvenzankündigung Berichten zufolge über 1 Million US-Dollar in Kryptowährung auf Celsius-Konten. Der ausgehandelte Insolvenzplan führte zu einer reduzierten Forderung von 634.337,93 US-Dollar in Bitcoin (BTC) und Ether (ETH), die am 16. Januar ausgezahlt werden soll. Dieser Betrag stellte eine Verpflichtung von etwa 7,38 BTC und 123 ETH gegenüber dem Paar dar.
Die für den 16. Januar datierte Zahlung fand jedoch angeblich nie statt, so die Behauptungen des Duos, dessen Kryptowährungszahlungen am 19. Januar von einem Celsius-Vertreter gesperrt wurden, da ihre Konten nicht zu den Top 100 des Vermögenswerts gehörten. Die Kryptowährung müsste in Fiat umgetauscht und über traditionelle Bankkanäle ausgezahlt werden.
Zunächst gab das Paar zu, am 19. Januar das Fiat-Äquivalent ihrer Kryptowährungsbestände erhalten zu haben. Trotz der Zustimmung behaupten sie, dass die Zahlung nicht erfolgt sei. Sie beantragten am 13. Februar aufgrund der Verzögerung eine Zahlung in Kryptowährung, nur um daran erinnert zu werden, dass sie diese aufgrund einer willkürlichen Rangfolge der Unternehmensgläubiger nicht erhalten konnten.
Schließlich erhielten sie am 22. Februar eine Überweisung in Höhe von insgesamt 414.733 US-Dollar, behaupteten aber, dass sie diese Gelder erst am 8. März abheben durften. Daraufhin erhielten sie am 22. April zusätzliche Zahlungen in Höhe von etwa 219.602 US-Dollar, was insgesamt 634.335 US-Dollar ergibt. Das Paar behauptet, dass der Fiat-Wert der Auszahlungen deutlich unter dem ursprünglichen Wert der versprochenen BTC und ETH lag, basierend auf der Marktsituation, als sie die Zahlungen erhielten. Basierend auf ihren Berechnungen schlagen sie vor, dass sie 973.955 US-Dollar hätten erhalten sollen, was dem ursprünglichen Versprechen entspricht. Daher verlangen sie eine zusätzliche Zahlung von 338.611 US-Dollar zusammen mit Zinszahlungen von etwa 11.984 US-Dollar für die Zurückhaltung ihrer Auszahlung über das geplante Datum hinaus, was zu einer Gesamtsumme von 350.596 US-Dollar führt.
Faller-Gläubiger sind kein Einzelfall, da mehrere Unternehmen von einer Ungleichbehandlung im Vergleich zu hochrangigen Firmenkunden oder Einzelkunden berichteten. Als Reaktion auf ähnliche Vorwürfe argumentiert Celsius Estate, dass es die Kryptowährungsaktiva des Nutzers bereits zum geplanten Termin am 16. Januar liquidiert habe und nicht in der Lage gewesen sei, bereits verkaufte Vermögenswerte zu verteilen. Es fügte hinzu, dass aufgrund der beeindruckenden Compliance- und Onboarding-Verfahren die meisten Unternehmensgläubiger nicht berücksichtigt wurden.
Die jüngste Einreichung widerlegt diese Verteidigung, indem sie argumentiert, dass der Nachlass aufgrund der begrenzten Auswahl von PayPal und Coinbase als Vertriebsagenten keine angemessenen Anstrengungen unternommen hat, um Unternehmensgläubigern Konten zu ermöglichen. Sie schlagen die Kryptowährungsbörsen Kraken und Bitgo als praktikable Alternativen vor.
Eine führende Persönlichkeit im Kampf gegen diesen angeblichen Fehlbetrag, der Celsius-Unternehmensgläubiger Wesley Chang, wies darauf hin, dass für den 27. Juni um 10 Uhr EDT eine Omnibus-Anhörung angesetzt ist, bei der der Antrag geprüft wird.
Celsius, eine 2017 gegründete Kryptowährungskreditagentur, stoppte im Juni 2022 Abhebungen, so dass die digitalen Vermögenswerte der Kunden im Wert von schätzungsweise 2,8 Milliarden US-Dollar auf ihrer Plattform nicht zugänglich waren. Sein Gründer und Ex-CEO, Alex Mashinsky, wurde wegen Betrugs in sieben Fällen angeklagt, die mit dem Niedergang des Unternehmens zusammenhängen. Sein Prozess ist für September angesetzt.
Seit der Insolvenzanmeldung im Juli 2022 ist es Celsius gelungen, Gläubigerforderungen im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar zu begleichen. Laut einem Gerichtsdokument vom 15. Februar aus dem Nachlass der Plattform haben die meisten Gläubiger ihre Kryptowährungsauszahlungen "ohne Sicherheits- oder Betriebsprobleme" erhalten.
Published At
6/25/2024 4:22:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.