US-Gesetzgeber erwägen Stablecoin-Regulierung, um die Dominanz des Dollars zu sichern
Summary:
Die US-Gesetzgeber verlagern ihre Aufmerksamkeit auf Stablecoins, da sie im Vergleich zu traditionellen Kryptowährungen für den täglichen Verbraucher nützlich und stabil sind. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich ihres möglichen Missbrauchs durch illegale Unternehmen. Dies hat zu Forderungen nach einer regulatorischen Aufsicht geführt, da dies die Dominanz des US-Dollars beeinträchtigen könnte. Mehrere Gesetzesinitiativen sind im Gange, um eine solche Aufsicht umzusetzen, aber es bleiben viele Herausforderungen bestehen, darunter die Unterstützung des Weißen Hauses und die Einbeziehung des Gesetzentwurfs in ein breiteres Gesetzespaket. In der Zwischenzeit behaupten Experten, dass Stablecoins aufgrund ihrer Attraktivität für Länder mit schwachen Währungen weiterhin florieren werden, selbst wenn keine regulatorischen Maßnahmen ergriffen werden.
Stablecoins haben aufgrund ihrer Nützlichkeit für alltägliche Einkäufe in letzter Zeit die Aufmerksamkeit der US-Gesetzgeber auf sich gezogen. Im Gegensatz zu traditionellen Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) oder Ether (ETH) sind sie vor Schwankungen geschützt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Verwendung von Stablecoins durch illegale Unternehmen wie Drogenhändler und terroristische Organisationen. Es gibt Befürchtungen, dass das Fehlen von Stablecoin-Regulierungen letztendlich die Dominanz des US-Dollars untergraben könnte.
Dante Disparte von Circle sagte im Januar gegenüber CNBC, dass sich alle rechtswidrigen Aktivitäten, die dem US-Dollar schaden, auch negativ auf die US-Wirtschaft, den Bankensektor, den Zahlungsverkehr und Einzelpersonen auswirken würden. Timothy Massad, ehemaliger Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission und derzeitiger Forschungsstipendiat an der Harvard University, äußerte seine Bedenken in einem kürzlich veröffentlichten Papier. Er erklärte, dass die mangelnde regulatorische Aufsicht über Stablecoins es Schurkenagenturen ermöglichen könnte, die US-Wirtschaftssanktionen zu umgehen und damit die wirtschaftlichen und politischen Ziele der USA zu gefährden.
Interessanterweise wurde Massads Papier am selben Tag veröffentlicht, an dem die US-Senatorinnen Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand den Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act vorschlugen. Dieser parteiübergreifende Gesetzentwurf zielt darauf ab, einen regulatorischen Rahmen für Zahlungs-Stablecoins zu schaffen, der laut einer Pressemitteilung von Lummis "die Dominanz des US-Dollars fördern und gleichzeitig das duale Bankensystem erhalten" wird.
In der Zwischenzeit kündigte Maxine Waters am 25. April an, dass die endgültige Version des McHenry-Waters-Stablecoin-Gesetzes, das sich seit einiger Zeit in der Entwicklung befindet, bald fertig sein wird. Massad lobte das Lummis-Gillibrand-Gesetz als einen wesentlichen Schritt vorwärts auf dem Weg zu einem regulatorischen Rahmen für Stablecoins.
Trotz dieser Bemühungen gibt es Bedenken, dass der Stablecoin-Markt anfangen könnte, auf Nicht-Dollar-Währungen zu lauten. So könnte beispielsweise die Regulierung der Märkte für Krypto-Assets (MiCA), die Ende Juni in Europa in Kraft treten soll, für mehr Wettbewerb in diesem Sektor sorgen. "Alle Voraussetzungen sind gegeben, um langfristig einen Übergang zu einem Gleichgewicht zwischen Euro- und Dollar-Stablecoins zu ermöglichen", sagte Jean-Marc Stenger, CEO der französischen Société Générale - Forge.
Austin Campbell, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter von Zero Knowledge Consulting, warnte 2023 vor dem Unterausschuss für digitale Vermögenswerte und Finanztechnologie des US-Repräsentantenhauses, dass sich der Stablecoin-Markt außerhalb der Vereinigten Staaten an Orte wie Singapur, Dubai und die Europäische Union verlagert.
Trotz dieser Herausforderungen ist George Leonardo, Gründer von Cap Hill Crypto, optimistisch, was die gesetzgeberische Zukunft von Stablecoins angeht, und verweist auf die jüngsten Diskussionen zwischen den Senatoren McHenry, Waters und Schumer sowie auf positive Kommentare des Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown. Die bevorstehenden Wahlen in den USA und die anschließenden Änderungen im Kongress könnten ebenfalls gesetzgeberische Maßnahmen anregen.
Laut Jaret Seiberg, dem Leiter der Washington Research Group von TD Cowen, könnte die mögliche Verabschiedung eines Stablecoin-Gesetzes im Jahr 2024 zu Fusionen zwischen Banken und Stablecoin-Emittenten führen. Er wies jedoch auch darauf hin, dass der Gesetzentwurf erhebliche Hindernisse überwinden muss, wie z. B. die Unterstützung des Weißen Hauses zu gewinnen und in ein breiteres Gesetzespaket integriert zu werden.
Selbst wenn der US-Kongress nichts unternimmt, glaubt Massad, dass Stablecoins weiter florieren werden. Er betrachtet diese Token als ein beliebtes Mittel für Einzelpersonen in Ländern, die unter schwachen Währungen leiden, um einen Dollarersatz zu erwerben. Nichtsdestotrotz gibt es einen wachsenden Konsens darüber, dass es eine bessere Alternative ist, Stablecoins unter die US-Vorschriften zu stellen, als ihnen zu erlauben, außerhalb des Gesetzes zu operieren.
Published At
4/29/2024 4:41:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.