I legislatori bipartisan esortano la SEC ad approvare gli ETF spot su Ether in mezzo alla crescente aspettativa del mercato
Summary:
I legislatori statunitensi, tra cui il rappresentante di alto rango Tom Emmer e il membro democratico Josh Gottheimer, hanno esortato il presidente della SEC Gary Gensler ad approvare gli ETF spot su Ether, sottolineando la necessità degli stessi principi utilizzati nelle approvazioni degli ETF su Bitcoin. L'analista di ETF di Bloomberg, Eric Balchunas, ha sottolineato che la loro lettera menzionava ETF basati su "altri asset digitali", istigando un'azione potenzialmente più ampia del settore. Tra le crescenti aspettative per l'approvazione di un ETF su Ethereum, questa notizia alimenta l'ottimismo nella comunità crypto. Tuttavia, l'insoddisfazione cresce per la classificazione di Ether come un titolo, non una commodity.
Mentre il mercato attende il possibile via libera di un exchange-traded fund (ETF) spot Ether (ETH) negli Stati Uniti, i rappresentanti del Congresso stanno incoraggiando l'organo di governo dei titoli ad approvare l'innovativa materia prima. Un'alleanza bipartisan di legislatori della Camera - che include il rappresentante di alto rango Tom Emmer e il membro democratico Josh Gottheimer - ha formalmente inviato una lettera il 22 maggio al presidente della SEC Gary Gensler, sostenendo l'approvazione degli ETF spot su Ether. La loro argomentazione era incentrata sull'idea che un potenziale ETF spot su Ether potesse fornire agli investitori una strada più sicura e regolamentata per investire in ETH.
Nella loro lettera, i rappresentanti hanno sottolineato la necessità che la Commissione affronti le successive richieste di ETF garantiti da attività digitali con equità e coerenza. Hanno sostenuto che la Commissione dovrebbe utilizzare gli stessi principi evidenti nell'approvazione degli ETP spot su Bitcoin quando valuta le domande pendenti di ETF su Ether, poiché le considerazioni legali relative a Bitcoin sono ugualmente applicabili a Ether.
L'esperto di ETF di Bloomberg, Eric Balchunas, ha diffuso informazioni sulla lettera sulla piattaforma di social media X il 23 maggio. In particolare, ha sottolineato che la lettera prevedeva ETF basati su "altri asset digitali", oltre al solo Ether. Nei suoi commenti, Balchunas ha ipotizzato che potrebbe essere intrigante osservare come l'industria degli ETF esercita pressione e quanto rapidamente lo fa.
Gli ultimi sviluppi emergono mentre gli osservatori della comunità crypto anticipano l'imminente decisione della SEC sulla potenziale approvazione di un ETF su Ethereum, prevista per la fine del mese. L'incoraggiamento dei legislatori ha alimentato un crescente ottimismo sulla probabilità di approvazione.
In particolare, il 22 maggio, un gruppo alternativo di legislatori, che include il leader della commissione per i servizi finanziari della Camera Patrick McHenry e vari capi di sottocommissione come Bill Huizenga, ha chiesto alla SEC di rivelare i documenti relativi al fornitore di servizi di custodia Prometheum. Il gruppo ha anche espresso insoddisfazione per la risposta insoddisfacente della SEC a una precedente domanda sulla classificazione di Ether come titolo piuttosto che come commodity.
Nelle notizie correlate, le voci suggeriscono che le autorità di regolamentazione di Hong Kong potrebbero prendere in considerazione la possibilità di consentire lo staking per gli ETF spot su Ether, che hanno iniziato a essere scambiati il 30 aprile 2024, in concomitanza con gli ETF spot su Bitcoin. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno introdotto gli ETF spot su Bitcoin nel gennaio 2024 e non hanno ancora concesso l'approvazione per un ETF spot su Ether.
Published At
5/23/2024 6:06:03 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.