Führende US-Krypto-Mining-Unternehmen äußern sich besorgt über die Umfrage der EIA zum Energieverbrauch
Summary:
Führende Vertreter des US-Kryptowährungs-Minings haben ihre Besorgnis über eine Notfallumfrage geäußert, die von der U.S. Energy Information Administration (EIA) initiiert wurde, um den Energieverbrauch der Branche zu messen. Diese obligatorische Umfrage, die auf den Kryptowährungs-Mining-Sektor abzielt, mit dem Ziel, ein Konsum- und Quellenprofil zu erstellen, hat zu Vermutungen über mögliche politische Motive hinter diesem Schritt geführt. Die Branche fragt sich auch, warum ähnliche Erhebungen nicht auch in anderen energieintensiven Sektoren durchgeführt werden. Dieser plötzliche Fokus auf den Krypto-Mining-Sektor hat mehrere große Mining-Unternehmen dazu veranlasst, rechtliche Optionen in Betracht zu ziehen, und Bedenken geweckt, dass Regierungsbehörden die Grenzen in Bezug auf sensible Branchendaten überschreiten.
Amerikanische Kryptowährungs-Mining-Führungskräfte haben ihre Besorgnis über eine überraschende Umfrage zum Ausdruck gebracht, die darauf abzielt, Einblicke in den Energieverbrauch und die Energiequellen der Branche zu erhalten. Angesichts der Entscheidung der U.S. Energy Information Administration (EIA), eine obligatorische und vorübergehende Umfrage zum Stromverbrauch in lokalen Bergbauunternehmen durchzuführen, hat Cointelegraph bei prominenten Bergbauorganisationen im Land nachgefragt. Im Januar 2024 erhielt die statistische Abteilung des Energieministeriums die Genehmigung für ihren Antrag auf Sammlung von Notfallinformationen. Die EIA teilte Cointelegraph zuvor mit, dass sie versucht, ein grundlegendes Bild der Stromanbieter für amerikanische Kryptowährungs-Miner zu erstellen und Gebiete mit hoher Mining-Konzentration zu lokalisieren.
Mehrere Mining-Unternehmen und Gruppen innerhalb der breiteren Blockchain-Sphäre haben Zweifel an der Legalität der Methode geäußert und warum sich staatliche Einrichtungen auf den Kryptowährungs-Mining-Sektor konzentrieren. Skepsis entsteht aus der Unsicherheit über die Notwendigkeit einer dringenden Befragung und dem Verdacht politischer Motive.
Der Präsident des Texas Blockchain Council (TBC), Lee Bratcher, kritisierte die beispiellose Anfrage zum Sammeln von Informationen und deutete an, dass dies für Branchen, die für ihren Betrieb auf Rechenzentren angewiesen sind, besorgniserregend sein könnte. Laut Bratcher ist die obligatorische Notfallerhebung der EIA zu Stromverbrauchsdaten lediglich die jüngste politisch motivierte Kampagne gegen Bitcoin-Mining, Kryptowährung und amerikanische Innovationen.
Ein Sprecher von Riot Blockchain teilte gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen die Anfrage der UVP als illegal ansieht und rechtliche Wege prüft. Brian Morgenstern, der Leiter der Öffentlichkeitsarbeit von Riot, beschuldigte die Umfrage der EIA, politisch motiviert zu sein, auf Bitcoin abzuzielen und von der US-Senatorin Elizabeth Warren vorangetrieben zu werden, die sich selbst als "Anti-Krypto"-Befürworterin bezeichnet.
Die Branche stellt das Versäumnis der EIA in Frage, ähnliche obligatorische Datenerhebungsbemühungen für andere US-Sektoren umzusetzen, die große Mengen an Energie verbrauchen. Taras Kulyk, CEO von SunnySide, einem Unternehmen, das Hardware und Infrastruktur für Bitcoin-Miner anbietet, hinterfragt den Zweck hinter diesem speziellen Fokus auf den digitalen Mining-Sektor.
Die Kommunikation von Riot mit Cointelegraph offenbart die Besorgnis über den Präzedenzfall, den der Schritt der EIA für Regierungsorganisationen schaffen könnte, die Grenzen in Bezug auf sensible Branchendaten überschreiten. Das Unternehmen schlägt vor, dass andere Sektoren sich Sorgen darüber machen sollten, dass Regierungsbehörden private Informationen öffentlich preisgeben.
In der Kommunikation mit Cointelegraph bezeichnete Colin Harper, der Leiter der Forschungs- und Inhaltsabteilung des Bitcoin-Mining-Softwareunternehmens Luxor, das Vorgehen der EIA als unglückliche Entwicklung. Er wies darauf hin, dass die Behörde routinemäßig Umfragen zum Energieverbrauch von Gewerbegebäuden und Herstellern durchführt, aber nur ein Pilotprogramm durchgeführt hat, das speziell auf den Stromverbrauch von Rechenzentren abzielt.
Cointelegraph kontaktierte auch die US-Bergbauunternehmen Hut8, Core Scientific, Marathon Digital, Foundry und Iris Energy, um ihre Meinung zur Energiedaten-Informationsumfrage der EIA zu erfahren und ihre Gedanken über deren Rechtmäßigkeit einzuholen und ob sie planen, sich daran zu halten. Iris Energy wollte sich nicht dazu äußern.
Published At
2/7/2024 5:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.