Правозащитные группы призывают SEC установить четкие правила криптовалюты: в центре внимания апелляция Coinbase
Summary:
Несколько правозащитных групп подали заключения amicus в поддержку апелляции Coinbase, призывающей Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) установить четкие отраслевые правила для криптовалют. Среди заявителей были Совет по инновациям по криптовалютам, Фонд действий Сатоши и Торговая палата США, которые раскритиковали отсутствие у SEC четких рекомендаций для участников рынка. В этих документах утверждается, что отсутствие четких правил может побудить фирмы, занимающиеся цифровыми валютами, уйти из США. Брифы были в поддержку призыва Coinbase к SEC установить правила для токенов, рассматриваемых как ценные бумаги. Решение SEC по апелляции еще не принято.
Несколько правозащитных организаций представили в суд краткие справки в поддержку апелляции Coinbase, призывая Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) установить точные правила для криптовалютного сектора. В индивидуальных документах, поданных 18 марта в Апелляционный суд третьего округа, такие организации, как Crypto Council for Innovation (CCI), Satoshi Action Fund, Texas Blockchain Council, инвестиционная компания Paradigm, компания по производству цифровых активов Lejilex и Торговая палата США, раскритиковали SEC за отсутствие четких руководящих принципов для участвующих участников на рынке США. В большинстве этих документов утверждается, что без конкретных, четко очерченных правил предприятия могут с большей вероятностью переехать из страны.
Согласно соответствующему заявлению Фонда действий Сатоши и Техасского совета по блокчейну, амбивалентность и застой, распространяемые SEC, могут полностью вытеснить компании, занимающиеся цифровыми активами, из США. Необходимость в недвусмысленных правилах, обеспечивающих достаточное предупреждение и закрепленных за полномочиями Конгресса, особенно важна в ситуациях, в которых SEC пытается наложить «негативные последствия» и «ответственность» на индустрию цифровых активов за предыдущие действия, совершенные с искренней верой в ответ на постановления SEC.
Эти брифы были представлены в поддержку апелляции Coinbase, что является фактором петиции, поданной криптовалютной биржей в июле 2022 года, призывающей SEC разграничить правила в отношении токенов, воспринимаемых как ценные бумаги, находящиеся под их юрисдикцией. Комиссия отклонила ходатайство в декабре 2023 года, примерно через полгода после подачи принудительного иска против Coinbase за предполагаемые нарушения законов о ценных бумагах. Coinbase оспорила это решение, что привело к последнему набору сведений о друзьях суда.
В своем кратком обзоре CCI отметила недавний отказ SEC в удовлетворении ходатайства Coinbase о разработке правил для идентификации ценных бумаг цифровых активов и управления их регулирующим надзором, заявив, что это последний случай в серии решений SEC, которые игнорируют фундаментальные принципы справедливости, подрывают общественное доверие к внутренним рынкам и продолжают негативно влиять как на потребителей, так и на новаторов.
Кроме того, Торговая палата США заявила, что отсутствие ясности у SEC в отношении этого важного нового сектора подчеркивает риск, связанный с отказом корректировать правила в соответствии с новыми контекстами.
Сроки решения апелляционного суда по вопросу Coinbase остаются неопределенными. Комиссия уже инициировала принудительные действия против таких фирм, как Binance, Coinbase, Kraken и Ripple в криптосфере. 18 марта окружной суд США наложил санкции на SEC за их «недобросовестное» поведение в иске против Debt Box, что вызвало тревогу у многих по поводу поведения SEC в различных других делах.
Published At
3/20/2024 12:31:12 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.