Los acreedores de Celsius denuncian un recorte del 30% en los pagos en medio de un caso de quiebra de USD 3 mil millones
Summary:
Las quejas de los acreedores contra la empresa de préstamos de criptomonedas en quiebra Celsius, que debe más de USD 3 mil millones en reclamaciones. Estas quejas se derivan de deudas impagas y una reducción del 30% o más en los montos de pago del plan de bancarrota original. Esta reducción se atribuye a una regla de intercambio de Coinbase que limita las distribuciones a cuentas corporativas de 100 Celsius. Muchos acreedores se vieron obligados a aceptar reembolsos en efectivo, lo que redujo drásticamente el valor de sus pagos previstos, especialmente teniendo en cuenta el aumento del valor de Bitcoin y Ether desde que se acordaron estos reembolsos.
Celsius, una empresa de préstamos de criptomonedas, ahora en bancarrota y que debe más de USD 3 mil millones a sus acreedores, está en problemas ya que las deudas siguen sin pagarse. Un grupo de sus acreedores está reportando una reducción en los pagos en un 30% o más en comparación con el plan de bancarrota inicial. Atribuyen este drástico recorte a un límite establecido por el exchange Coinbase, que solo permite distribuciones a un máximo de 100 cuentas corporativas de Celsius. Debido a esto, algunos acreedores se ven obligados a aceptar reembolsos en efectivo en lugar de la criptomoneda acordada. Con el aumento del valor de Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), este cambio reduce significativamente el valor de pago anticipado para todas las cuentas comerciales, excepto las 100 principales, en Celsius.
Un acreedor australiano de Celsius, que deseaba no ser identificado, se puso en contacto con Cointelegraph con una reclamación de 0.182 BTC y 3.05 ETH bajo los términos de la bancarrota. Kirkland & Ellis, el bufete de abogados que representa a los deudores de Celsius, informó a este acreedor que su reembolso sería de USD 15,741 en efectivo, un recorte del 36% del valor de mercado de las criptomonedas de USD 24,552 en ese momento. Los correos electrónicos proporcionados por este acreedor anónimo que se intercambiaron con Kirkland & Ellis indican claramente un cambio a los reembolsos en efectivo, que no alcanzan el valor criptográfico prometido. Kirkland & Ellis sugirió que el recorte es un resultado directo de la regla de Coinbase, que limita los pagos criptográficos a solo 100 cuentas corporativas.
Varios acreedores descontentos también llevaron sus quejas al juez de quiebras de Estados Unidos, Martin Glenn, a cargo del caso. Una de esas parejas, Jake y Sheri Faller de Oak Park, California, experimentaron un recorte de pago del 26% al 33%, considerando que la regla de Coinbase era "injusta y no equitativa". Otro acreedor, Hui Ka Hin, residente de Hong Kong, también expresó su descontento, obligado a aceptar la distribución en dólares estadounidenses en lugar de la criptomoneda acordada originalmente.
El plan de quiebra de Celsius fue confirmado por el Tribunal el 9 de noviembre. El plan establecía dos precios diferentes de criptomonedas para calcular los pagos a los acreedores, determinados por la fecha de la solicitud de quiebra de Celsius (13 de julio de 2022) y la "fecha de entrada en vigor" de las distribuciones (31 de enero de 2024). A esto se suman otros factores que contribuyen a la reducción de los pagos, como el pago de una parte a las acciones de la empresa minera Ionic Digital, un porcentaje de "recuperación de activos ilíquidos" en una fecha futura y el 20,8% simplemente no pagado como resultado de la insolvencia en el momento de la solicitud.
Finalmente, vale la pena señalar que la mayoría de los acreedores están recibiendo criptomonedas por encima de dólares estadounidenses. Por ejemplo, un acreedor de Celsius que tenía 1 BTC y 1 ETH en su cuenta cuando se detuvo el procesamiento habría visto cómo sus tenencias ascendían a USD 20,969.17 en la fecha de la petición. Pero, debido a diversas regulaciones, solo recibirían el 57.9% de eso como pago, dejando el valor en $12,141.15. Esto representa una disminución del 86% en BTC y un aumento del 135% en ETH en comparación con lo que comenzó el acreedor. Según el acreedor anónimo que habló con Cointelegraph, esto se consideró un "trato especial" para algunos acreedores, una situación a la que afirman que nunca estuvieron de acuerdo. De todos modos, este plan de pago se aprobó con el consenso de los acreedores que establecía que los pagos se realizarían en dólares estadounidenses si no se podía encontrar un socio de distribución que cumpliera con la regulación. Mientras tanto, Coinbase aún no ha comentado sobre el tema.
Published At
3/15/2024 5:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.