L’utilisation de la crypto-monnaie par le Hamas pourrait entraver les efforts de lobbying de Coinbase aux États-Unis, rapporte Berenberg
Summary:
L’utilisation de la crypto-monnaie par le Hamas pour financer des attaques contre Israël pourrait avoir entravé les initiatives de lobbying crypto de Coinbase aux États-Unis, selon Berenberg Capital Markets. Les analystes de la société conservent une position prudente à l’égard de Coinbase, citant plusieurs pièges potentiels pour sa croissance future. Il est également indiqué que le litige en cours de Coinbase avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis pourrait obscurcir davantage le statut juridique désormais incertain de la crypto-monnaie. Malgré les obstacles anticipés, Berenberg maintient un point de vue neutre sur les actions de Coinbase et a relevé son estimation des revenus des transactions de consommation de la société.
L’utilisation de la crypto-monnaie par les militants du Hamas pour financer les récentes frappes sur Israël pourrait avoir entravé les initiatives de défense de la crypto-monnaie de Coinbase aux États-Unis, selon une nouvelle analyse d’investissement de Berenberg Capital Markets. L’analyste principal de Berenberg, Mark Palmer, a noté le 18 octobre que son « approche prudente » de Coinbase est largement influencée par les nombreuses mesures réglementaires imposées à son encontre aux États-Unis, ainsi que par les turbulences politiques liées au conflit entre Israël et le Hamas.
Les experts de Berenberg ont identifié plusieurs pièges potentiels pour la croissance future de Coinbase. La semaine dernière, le Financial Times a révélé que plus de 100 comptes sur Binance et d’autres plateformes d’échange de crypto-monnaies, qui aidaient le Hamas à collecter des fonds, avaient été gelés et confisqués par des responsables israéliens. La répression israélienne a conduit à la saisie de crypto-monnaies d’une valeur de plusieurs millions de dollars.
Malgré l’affirmation du Hamas en avril selon laquelle il cesserait d’utiliser la crypto-monnaie pour la collecte de fonds en raison du suivi par les autorités des enregistrements de la blockchain, Palmer suggère que les nouvelles récentes pourraient causer une confusion supplémentaire sur le statut juridique de la crypto-monnaie. Coinbase a considérablement intensifié ses efforts de lobbying aux États-Unis ces dernières années pour plaider en faveur de lois plus spécifiques et favorables aux crypto-monnaies. Les chercheurs de Berenberg ont maintenu leur point de vue neutre sur les actions de Coinbase (COIN), maintenant un objectif de cours de 39 $. Au moment de la publication de ce rapport, les actions de Coinbase se négociaient à 77,30 $, soit une augmentation de 3 % pour la journée, comme le montrent les données de TradingView.
Il est rapporté que « nous considérons toujours COIN avec méfiance, d’autant plus que son action a augmenté de plus de 112 % cette année, contrairement aux ~72 % de Bitcoin et aux ~29 % du Nasdaq, centré sur la technologie », selon Palmer. Palmer a également déclaré que leur position neutre sur COIN résultait de leur conviction que l’action n’était pas un investissement réalisable dans un avenir immédiat. Il a souligné que le différend en cours entre Coinbase et la Securities and Exchange Commission des États-Unis constituait un obstacle potentiel à toute dynamique positive du cours de l’action de l’entreprise.
Bien qu’il ait noté des volumes de transactions plus faibles que prévu en raison d’un ralentissement prolongé des crypto-monnaies, Palmer a indiqué que Berenberg avait relevé son estimation des revenus des transactions de consommation de la société de 210 millions de dollars à 240,8 millions de dollars. Cette révision a été motivée par sa conviction que le taux de prise des consommateurs de Coinbase diminuera plus lentement que prévu précédemment.
Les importantes réserves de liquidités de Coinbase offrent un sentiment de sécurité et d’adaptabilité, selon Palmer, qui anticipe des efforts continus de la part de la direction pour réduire les coûts et prolonger davantage son calendrier opérationnel. L’analyste cite la position de Coinbase en tant que choix vendeur populaire et ses vastes réserves de liquidités comme raisons pour lesquelles la vente à découvert directe de la société est une décision risquée, en particulier avec les augmentations soudaines potentielles de la valeur de l’action alors que Coinbase navigue dans son bras de fer juridique avec la SEC.
Published At
10/18/2023 3:45:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.