Explodierende Bitcoin-Transaktionsgebühren entfachen Debatte unter Befürwortern
Summary:
Die Kosten für die On-Chain-Transaktionen von Bitcoin sorgen für Kontroversen, da sie auf fast 40 US-Dollar pro Transaktion ansteigen. Einige Bitcoin-Befürworter glauben, dass dies ein Zeichen für das ist, was kommen wird, und ermutigen die Menschen, Layer-2-Lösungen wie das Lightning Network in Betracht zu ziehen. Auf der anderen Seite argumentieren andere, dass es sich um einen vorübergehenden Anstieg aufgrund des jüngsten Anstiegs der Bitcoin-Ordinaleinschreibungen handelt. Trotz der Gebühren äußern Kommentatoren, dass Bitcoin wie beabsichtigt funktioniert, und schlagen vor, die Layer-2-Dienste zu erweitern, anstatt sich auf Anreize für Minergebühren zu konzentrieren.
Die On-Chain-Transaktionsgebühren von Bitcoin lösen eine Debatte aus, da die Kosten enorm eskalieren. Laut statistischen Quellen wie BitInfoCharts ist die durchschnittliche Gebühr für das Senden von Bitcoin am 17. Dezember auf fast 40 US-Dollar gestiegen. Da die Zahl der Bitcoin-Ordinaleinschreibungen in die Höhe schnellt, schießen die Transaktionsgebühren in die Höhe, was zu einer Spaltung unter den Nutzern führt. Einige Experten sind jedoch davon überzeugt, dass diese eskalierenden Kosten kein vorübergehendes Phänomen sind.
Derzeit gibt BitInfoCharts an, dass die Kosten für das Senden von BTC auf der Blockchain etwas über 37 US-Dollar liegen - der höchste Durchschnitt seit April 2021. Mempool.space Daten zeigen, dass der Mempool, der sich auf unbestätigte On-Chain-Transaktionen bezieht, enorm geworden ist, was dazu führt, dass selbst 2-Dollar-Transaktionen keine Chain-Präferenz erfahren und fast 350.000 Transaktionen noch nicht bestätigt sind.
Da sich On-Chain-Transaktionen für viele Kleinanleger als unpraktisch erweisen, bleibt die Uneinigkeit unter den Bitcoin-Befürwortern bestehen. Während einige von den Gebühren frustriert sind, deuten bemerkenswerte Bitcoin-Zahlen darauf hin, dass die beträchtlichen Transaktionskosten ein Vorgeschmack auf die wahrscheinliche Zukunft sind. Sie schlagen vor, dass Benutzer, die sich isolieren möchten, Layer-2-Optionen wie das Lightning Network verwenden sollten, das speziell für eine breite Akzeptanz entwickelt wurde.
Der bekannte Kommentator Hodlonaut beschrieb die hohen Kosten als vorübergehend, resultierend aus JPEG-Verstößen und einfach als Zeichen für zukünftige Trends. Er argumentierte, dass niedrige Gebühren für Layer-1-Transaktionen sowohl naiv als auch ein Angriff auf Bitcoin seien.
Das Problem spiegelt die inhärente Struktur von Bitcoin wider - ein wettbewerbsfähiges Netzwerk, das nach und nach an Wert gewinnt, wie es Proof-of-Work beabsichtigt. Die Beibehaltung niedriger Gebühren ist widersprüchlich, und da die Hard Forks von Bitcoin speziell darauf ausgelegt sind, niedrigere Gebühren zu bieten, haben sie sich als wertlos erwiesen.
In der Zwischenzeit behauptete Beautyon, ein weiterer bekannter Kommentator, dass Bitcoin trotz der Gebühren weiterhin effektiv funktioniert. Der Bitcoin-Veteran Adam Back, Mitbegründer von Bitstream, schlug vor, dass die Lösung in der Erweiterung der Layer-2-Dienste liegt, anstatt sich auf Anreize für Miner-Gebühren zu konzentrieren.
Die Einnahmen der Bitcoin-Miner, die die gesamten Blocksubventionen und Gebühren in USD umfassen, haben laut Blockchain.com Daten Höchststände erreicht, die dem Rekordhoch von Bitcoin von 69.000 US-Dollar im November 2021 entsprechen. Am 17. Dezember wurde BTC/USD bei rund 42.000 US-Dollar gehandelt.
Published At
12/17/2023 1:51:40 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.