Gurbir Grewal, da SEC, defende regulamentações de criptomoedas em meio a críticas do setor
Summary:
Gurbir Grewal, diretor da Divisão de Execução da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), defendeu o regulador contra alegações de que as regras de criptografia estão sendo inventadas à medida que avançam. Em um discurso no evento SEC Speaks, ele descreveu os planos criativos das empresas de criptografia para se esquivar da jurisdição da SEC. Usando o caso de fraude do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, como exemplo, Grewal enfatizou a necessidade de ações de fiscalização no setor. Ele sustentou que os padrões da SEC para determinação de segurança sob o teste Howey têm sido aplicados consistentemente e que essas análises são abertas ao público. Os comentários seguiram críticas de participantes do setor sobre a abordagem aparentemente imprevisível de aplicação de criptomoedas da SEC e a crítica do comissário da SEC, Hester Peirce, às diretrizes de contabilidade de criptoativos do regulador.
Gurbir Grewal, diretor da Divisão de Execução da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), respondeu às alegações de que a SEC está criando regras de criptografia em uma base ad-hoc. Em um discurso preparado para um evento chamado SEC Speaks em 3 de abril, Grewal afirmou que inúmeras tentativas inovadoras foram feitas por empresas da indústria de criptomoedas para ficar além do alcance do regulador, tudo enquanto conduziam negócios nos Estados Unidos. O diretor de execução refutou as alegações que sugerem que a SEC estava ultrapassando seus limites ou governando por meio de ações judiciais, como visto em ações judiciais movidas contra empresas de criptomoedas.
Usando o caso do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, como exemplo de execução necessária, Grewal falou sobre a fraude cometida por Bankman-Fried, que levou a uma sentença de prisão federal de 25 anos. Essa fraude resultou em perdas significativas para os investidores da bolsa, fazendo com que alguns vendessem seus imóveis ou assumissem segundos empregos para cobrir o déficit.
Grewal expressou sua esperança de que, dado o número crescente de tribunais que apoiam o direito da SEC de regular os mercados de criptomoedas, o foco possa mudar para as áreas cheias de risco real para os investidores na indústria cripto, incluindo fraude, mistura de ativos, conflitos de interesse, falta de supervisão e ausência de transparência.
Em uma vitória para DeFi, Coinbase Wallet triunfa sobre as alegações da SEC, o diretor de aplicação esclareceu que o critério da SEC para decidir um título sob o teste Howey sempre foi aplicado de forma consistente e transparente. Ele não comentou especificamente sobre as indicações de que a SEC considere classificar o Ether (ETH) como um título em vez de uma commodity, que se enquadra na expertise da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA.
Grewal enfatizou que seus exames não eram confidenciais, mas documentos de acesso público. Ele mencionou que mesmo aqueles que debatem no tribunal que suas ações não estavam relacionadas às leis federais de valores mobiliários, historicamente utilizaram a estrutura Howey para avaliar ofertas de criptomoedas.
A SEC foi anteriormente fortemente criticada por sua abordagem de aplicação aparentemente arbitrária em relação a empresas de criptomoedas e fundos negociados em bolsa, com muitos na indústria acreditando que isso poderia fazer com que muitas empresas deixassem os EUA. Em março, um juiz de Utah sancionou a SEC por agir de "má-fé" em um processo movido contra a empresa Debt Box.
Essas declarações do diretor de fiscalização seguiram as críticas expressas pelo comissário da SEC, Hester Peirce, em 2 de abril. Peirce criticou as diretrizes contábeis da SEC para instituições que buscam proteger ativos de criptomoedas. Outros funcionários e comissários, incluindo Peirce, falarão no evento SEC Speaks que termina em 3 de abril.
As regulamentações de criptografia propostas pelo Congresso dos EUA são impulsionadas pelo medo e dúvida dos legisladores, de acordo com uma revista.
Published At
4/3/2024 9:04:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.