DeFi Advocacy Group stellt Patent in Frage, das angeblich von einem Patenttroll gehalten wird.
Summary:
Eine dezentralisierte Finanzinteressenvertretungsgruppe hat das US-Patent- und Markenamt gebeten, ein Patent, das im Besitz von True Return Systems steht, zu überprüfen, denen sie vorwerfen, ein Patenttroll zu sein. Die Gruppe zielt darauf ab, das Patent zu annullieren und die Entwicklung von Open-Source-Software zu verteidigen, um MakerDAO und Compound Finance vor möglichen Klagen zu schützen. True Return Systems hat drei Monate Zeit, auf die Petition zu antworten.
Eine Advocacy-Gruppe für dezentrale Finanzen (DeFi) hat offiziell das US-Patent- und Markenamt (USPTO) aufgefordert, ein Patent, das von einem Unternehmen als "Patenttroll" bezeichnet wird, neu zu bewerten. In einem Blogbeitrag vom 11. September gab der DeFi Education Fund (DEF) bekannt, dass sie eine umfassende Petition mit über 90 Seiten beim Patent Trial and Appeal Board eingereicht haben. Ihr Ziel ist es, ein von True Return Systems gehaltenes Patent für ungültig zu erklären, das 2018 gewährt wurde. Das Patent beansprucht die Abdeckung eines Verfahrens, das Off-Chain-Daten mit einer Blockchain verbindet, wie DEFs Rechtsleiterin Amanda Tuminelli in einem Tweet am 11. September mitteilte.
Tuminelli erwähnte auch, dass True Return versucht habe, das Patent als nicht fungiblen Token (NFT) zu verkaufen, jedoch ohne Erfolg. Im Oktober 2022 reichte True Return eine Klage gegen DeFi-Protokolle MakerDAO und Compound Finance ein und beschuldigte sie der Patentverletzung. Tuminelli ist der Meinung, dass True Return beabsichtigte, Beklagte anzuklagen, die nicht in der Lage wären, auf die Beschwerde zu antworten, und anschließend ein Versäumnisurteil zu erwirken. Sie warnte auch davor, dass True Return das Gerichtsurteil potenziell gegen Token-Inhaber durchsetzen und ähnliche Taktiken gegen andere Protokolle verwenden könnte, die nicht über die Mittel oder die Möglichkeit verfügen, sie vor Gericht herauszufordern.
DEF argumentiert, dass die in True Returns Patent beschriebene Technologie zum Zeitpunkt der Gewährung nicht neuartig war und verweist auf frühere Arbeiten wie das InterPlanetary File System (IPFS) und dezentrale Speicherplattformen wie Sia, Storj und Swarm. In ihrer Petition betont DEF die Bedeutung des Schutzes der Fähigkeit zur Nutzung und Entwicklung von Open-Source-Software und zielt darauf ab, True Return daran zu hindern, andere Kryptoprojekte zu verklagen. Sie geben auch an, dass ihr Ziel darin besteht, die juristische Verteidigung von MakerDAO und Compound zu unterstützen.
True Return Systems hat Cointelegraph um eine Stellungnahme gebeten, aber bisher noch keine Antwort gegeben. Das USPTO gewährt True Return drei Monate Zeit, um optional auf DEFs Petition zu antworten. Nach sechs Monaten wird das Patentamt eine Entscheidung darüber treffen, ob eine Überprüfung des Patents durchgeführt werden soll, ein Prozess, der bis zu 12 Monate dauern kann.
Published At
9/12/2023 6:09:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.