Hükümet, Sam Bankman-Fried Dolandırıcılık Davasında Savunma İddialarına Karşı Çıkıyor
Summary:
ABD Savcı Yardımcısı Danielle Sassoon, Manhattan'ın Güney Bölge Mahkemesi'nde hükümetin Sam Bankman-Fried'e karşı karşı argümanını gün sonuna kadar bir karar beklentisiyle sundu. Sassoon, Bankman-Fried'in müşterileri ve yatırımcıları aldattığını ve Alameda Research tarafından kullanılırken FTX'teki varlıklarının güvenliğini yanlış bir şekilde vurguladığını iddia etti. Sassoon, Bankman-Fried'in eski yakın çevresinin onun talimatıyla ifade verdiğini savundu ve savunmanın Bankman-Fried'in Alameda ve FTX'in operasyonlarından habersiz olduğu yönündeki iddialarını "saçma" olarak reddetti. Tartışma ayrıca Bankman-Fried'in yanlışları gizlemek için bir risk görevlisi tutmaktan kasıtlı olarak kaçındığı iddiasını da içeriyordu.
2 Kasım'da hükümet, önceki gün yapılan sonuç açıklamalarında savunmanın yorumlarına yanıt olarak Sam Bankman-Fried'e karşı karşı argümanını yükseltti. Manhattan'ın Güney Bölge Mahkemesi'ndeki bir düzine jüri üyesi, 2 Kasım'da yerel saatle 20:00'ye kadar beklenen bir kararla nihai talimatlar hakkında bilgilendirilecek. Jüri üyeleri, Bölge Mahkemesi Yargıcı Lewis Kaplan tarafından bildirildiği üzere, müzakereleri mahkeme saatlerinin ötesine geçerse pizza ve ulaşım alacaklar.
@SBF_FTX'in duruşmasının son aşamalarında, hem iddia makamı hem de savunma mütalaalarını açıkladı.
ABD Savcı Yardımcısı Danielle Sassoon, savcılığın Bankman-Fried'in yedi dolandırıcılık olayından ve aynı şeyi gerçekleştirmek için bir komplodan sorumlu olduğunu başarıyla gösterdiğini savunarak mahkemede yasal davasını dile getirdi. Sassoon, FTX'in eski CEO'sunun müşterilerini, yatırımcılarını ve medyayı FTX'teki varlıkların güvende olduğuna ve Alameda Research'ün onlarla hiçbir bağlantısı olmadığına inandırarak aldattığı konusunda ısrar etti. Sassoon, Bankman-Fried'in FTX'in çöküşünden önce attığı tweet'lere ve kamuoyuna yaptığı açıklamalara dikkat çekti.
Bankman-Fried, müşterilerin fonlarının aslında Alameda Research tarafından kullanılırken ayrı hesaplarda tutulduğunu iddia etmişti. Ayrıca, Bankman-Fried'in FTX'in çöküşünden sonra medyadaki varlığını iddia eden savunmaya da itiraz etti ve röportajlarının, borsası müşterilerine geri ödeme yapamadığında bile onu güvenilir olarak göstermeyi amaçladığını iddia etti.
Sassoon, savunmanın Bankman-Fried'in bir gün önceki kapanış tartışmaları sırasında hükümet tarafından kötü adam olarak tasvir edildiği iddiasını da "umutsuz" bir hareket olarak eleştirdi. Sassoon, Bankman-Fried'in Caroline Ellison, Gary Wang ve Nishad Singh gibi eski yakın çevresinin onun talimatlarına göre hareket ettiğini savundu. Bu insanlar hükümetle işbirliği yapmışlar ve ifade vermişlerdi.
Son açıklamalar sırasında, savunma avukatları, federal savcılarla sıkı işbirliği anlaşmaları kapsamında alındıklarını iddia ederek ifadelerini itibarsızlaştırmayı amaçladılar. Sassoon, savunmanın jürinin Bankman-Fried'in Alameda ve FTX'teki koşullardan habersiz olduğunu düşünmesini istediğini savundu ve bu iddiayı gülünç bularak reddetti.
ABD'li savcı ayrıca, Bankman-Fried'in FTX'in silinen mesajları ve zimmete geçirme örneklerini örtbas etme stratejisinin bir parçası olarak hiçbir zaman bir risk görevlisi tutmadığını iddia ederek savunmanın iddialarına karşı çıktı. Sassoon, jüriye verdiği demeçte, eylemlerinin hatalı olduğunun farkındaydı, bu yüzden asla bir risk memuru tutmadığını söyledi.
Published At
11/2/2023 4:20:19 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.