Google 修订内容指南：将质量置于人工创作之上
Summary:
谷歌最近更新了其有用内容系统的描述，消除了内容由人类创作的必要性。这种微妙的变化表明，谷歌现在更关注内容的质量，而不是其制作过程。此举引发了有关质量定义以及人类和人工智能生成内容之间区别的问题。批评者对由于取消人类作者要求而导致未经检查和无来源的信息充斥互联网表示担忧。
谷歌最近改变了其有用内容系统的描述，该系统旨在帮助网站管理员生成在谷歌搜索引擎上闪耀的内容。尽管谷歌对其排名确定方法仍然相当保密，但它确实就内容创建的注意事项提供了建议。直到 9 月 16 日，谷歌一直强调由真人制作的内容，目的是优先考虑由人类创作的优质内容，而不是人工智能开发的对应内容。这一点在系统说明中得到了适当的强调。
在描述更新之后，细心的读者发现了一个微小的变化，很明显谷歌已经取消了人类作者身份的必要性。谷歌代表与Gizmodo交谈证实了这一变化。该代表重申，谷歌搜索更关注内容质量，而不是其创建过程，任何仅以排名为目的的垃圾内容都将根据准则受到处罚。
这些修改引发了对谷歌对质量的定义以及观众对人工创作与机器创作内容的看法的有趣猜测。回应这些担忧，来自“不要相信真相”项目的迈克·班布里奇（Mike Bainbridge）对可能充斥互联网的无源信息不受控制的涌入表示担忧。
关于内容质量确定，研究指出了各种因素，包括文章长度、图像包含、无差错写作、内容生成频率等。但是，系统不考虑内容的风格、结构和事实准确性。人工智能软件产生令人信服但缺乏事实的内容的例子也已经曝光。
在这种情况下，有可用于事实核查的工具，但它们的准确性和功能仍然是一个谜。此外，普通互联网用户不太可能检查所有在线内容的真实性。还值得注意的是，由于技术的不断改进，许多在线内容可能已经是人工智能生成的，这使得区分人类和机器生成的文章变得越来越困难。
“目前的互联网轨迹是有风险的 - 一个不受限制的权力领域，可靠的消息来源可能变得更加重要，”班布里奇认为。谷歌拒绝对这些发展发表评论，以回应Cointelegraph的要求。
Published At
9/27/2023 1:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.